英伟达联手华尔街拟筹 5000 亿美元 AI 基建融资
英伟达与阿波罗、黑石、贝莱德等六大金融机构洽谈约 5000 亿美元 AI 基建融资,但交易细节尚未敲定,市场担忧循环融资…
英伟达正与阿波罗全球管理、黑石、贝莱德旗下全球基础设施合伙基金、布鲁克菲尔德资产管理、高盛和 KKR 等六家华尔街机构洽谈一项规模约 5000 亿美元的 AI 基础设施融资包。该消息由英国《金融时报》率先披露,彭博社随后援引知情人士证实。交易最早可能在周一落地,但截至目前,几乎所有关键细节——资金投向、形式以及是否属于新增资金——均未确定。
市场反应与核心不确定性
消息传出后,英伟达股价周一盘中一度下跌 3.2%,纽约早盘交易价报 219.01 美元,全日跌幅约 2.2%。投资者并未将这一规模视为纯粹利好。
彭博社的知情人士无法说明:
- 该融资包具体支持哪些项目或公司;
- 资金将以何种形式注入;
- 这 5000 亿美元究竟是新增加资金,还是对既有承诺的重新打包。
第三点尤为关键。今年以来,英伟达已围绕 AI 供应链陆续公布了数千亿美元规模的合作承诺。若所谓 5000 亿只是既有承诺的重新组合,其市场含义与真正的增量资本截然不同。截至发稿,黑石与 KKR 已拒绝回应路透社置评请求,英伟达及其他机构暂未回复。
英伟达此前的「自担」模式
回顾 2026 年全年,英伟达几乎独自承担了 AI 需求扩张的资本压力:
- 与 OpenAI 洽谈约 2500 亿美元的算力租赁兜底,部署在 SB Energy 开发的俄亥俄州 10 吉瓦园区;
- 商议为 OpenAI 约 3500 亿美元的芯片采购提供融资;
- 与韩国 SK 集团扩大合作,双方业务规模超过 5000 亿美元;
- 对 Ilya Sutskever 创办的 Safe Superintelligence 进行了大额投资。
模式高度一致:英伟达担保客户 → 客户购买英伟达芯片 → 收入回流英伟达报表。
「循环融资」争议与本轮交易的回应
上述结构在投资者眼中有一个刺耳的标签——循环融资(circular financing),即供应商向买方提供资金、买方再将资金回流供应商。批评者认为,这种安排可能在整个行业尚未出现违约前就推高需求与估值。
英伟达今年早些时候公布 7500 亿美元规模合作时,其信贷市场已出现动摇而非追捧。本轮引入六张外部资产负债表,被视为对这一指控的回应:把资本负担从芯片厂商向外分散,同时在英伟达与项目之间引入独立承销方。
不过,这一逻辑成立的前提是承销真实到位。眼下私募信贷与基础设施基金在 AI 交易中的敞口已高于本轮周期任何阶段;国际清算银行(BIS)已警示其结构与 2008 年前的部分信贷工具有相似之处。
真正需要关注的数字
这些机构早已深度介入 AI 赛道。阿波罗与黑石曾围绕谷歌 TPU 组建 350 亿美元载体;摩根士丹利则为 Lambda 的英伟达 GPU 安排了 9.17 亿美元贷款;2024 年 9 月,贝莱德、全球基础设施合伙基金、微软与 MGX 联合发起 AI 基础设施伙伴计划(AI Infrastructure Partnership),目标为 300 亿美元股权、含债务可达 1000 亿美元,英伟达与 xAI 于 2025 年 3 月加入,其中英伟达仅担任技术顾问而非出资方。
相比之下,5000 亿美元规模约为前述计划的五倍,英伟达与资金本身的距离也将大幅拉近。但放眼全年,BigTech 在 AI 领域的支出预计将超过 7300 亿美元,英伟达自身也在 6 月重返美国债券市场,完成 2021 年以来首次发债——单看数字,5000 亿美元并非不可想象。
真正的悬念更小也更难回答:若数据中心建成而需求未跟上,亏损终将由某一方承担。目前无人知道具体是谁——可能是英伟达,可能是某只养老金,也可能是某位被告知「这是基础设施」的私募信贷投资人。
