开源模型60天反超闭源,英伟达60亿押注Poolside
Vercel数据显示开源模型Token份额两个月内从28%升至62%首次反超闭源;英伟达60亿美元授权费加10亿美元股权…
过去 60 天,全球主流 AI 部署平台 Vercel AI Gateway 的调用数据揭示出一个关键拐点:开源模型的 Token 调用份额从 28% 暴涨至 62%,历史上首次反超闭源模型。更具标志意义的是,这一拐点恰恰出现在 OpenAI、Anthropic 密集推新与降价的窗口期。几乎同一时间,英伟达向 Poolside 支付 60 亿美元技术授权费、追投 10 亿美元股权,将 100 多名工程师纳入 Nemotron 团队,矛头直指前沿开源模型。
开源 Token 份额历史性反超
Vercel AI Gateway 每天路由数万亿 Token,其数据勾勒出一条陡峭的上扬曲线:4 月开放权重模型的 Token 份额仅约 11%;6 月下旬升至 28.4%,当时开源模型仅占不到 4% 的 API 支出,却承担了近三分之一的调用;到 8 月 22 日,该数字进一步冲到 62%,首次反超闭源,占据市场主流。
其中,DeepSeek 单独拿下 22.6% 的 Token 份额;智谱 GLM-5.2 上线后两周内日 Token 消耗量增长约 50 倍。仅 Fireworks 一家开源推理平台,日均 Token 处理量就超过 40 万亿,约为 OpenAI 今年 3 月底 API 吞吐量的两倍。
值得注意的是,投资人 Gavin Baker 指出,7 月 OpenAI 和 Anthropic 的绝对 Token 调用量其实仍在加速增长——也就是说,开源阵营的反超,发生在闭源更新最激进、降价最凶狠的阶段。
英伟达 60 亿押注 Poolside
据《华尔街日报》披露的交易结构,英伟达并未直接收购 Poolside,而是以 60 亿美元获得技术授权,再按 120 亿美元投前估值追加 10 亿美元股权投资,同时吸收 100 多名核心员工。这实质上是一笔「变相人才收购」(Acquihire),借以绕开反垄断审查。
收编后,这批工程师将进入 Nemotron 团队,目标是在未来一年内推出超万亿参数、真正具备 Frontier 水准的开源模型,正面迎战 DeepSeek、Kimi 等中国开源主力,也覆盖 OpenAI、Anthropic 的闭源产品。
黄仁勋的转向「蓄谋已久」:
- 今年 3 月牵头成立 Nemotron Coalition,联合 Mistral、Perplexity、Cursor、Thinking Machines 等模型与 Agent 团队共享算力与数据;
- 7 月发文直言「美国的 AI 领导力不取决于单一的闭源前沿模型,而取决于能否建立一个能够渗透进千行百业的开放体系」;
- 8 月发布开源 Nemotron 3.5 Lightning 混合专家模型,并在底层与 CUDA 及 TensorRT-LLM 算力基座深度绑定。
其底层逻辑是——当开源模型推理成本被打穿,全球应用将疯狂消耗 Token,利润最终沉淀回英伟达的硬件底座。
闭源窗口期被压缩到几个月
SemiAnalysis 将大模型发展划为 Early Scaling、Reasoning、Agentic 三个周期,发现一条稳定规律:每当闭源实验室率先开创新范式,开放模型追上它所需的时间大约缩短一半。
- Scaling 阶段,Llama 2 与 GPT-3.5 的初始综合能力差距一度达 35.8 分;
- Reasoning 阶段,o1 与开放模型的起始差距缩小到 12.1 分,DeepSeek R1-0528 约 8.5 个月完成追赶;
- Agentic 阶段,Kimi K2.6 约 4.8 个月追过 Opus 4.5,GLM-5.2 约 6 个月追过 GPT-5.2。
这一变化最直接的注脚是 Anthropic 旗舰 Fable 5 的滞销。《金融时报》援引 Ramp 对约 7 万家企业的支付数据称,Fable 5 发布两个多月后仅占其企业客户模型总支出的约 11.4%,按 Token 计算更只有约 6%;而更便宜的 Opus 5 企业支出很快便反超 Fable,打破了「新旗舰即默认迁移」的旧惯例。
智能溢价进入边际递减
Anthropic 重要投资方 Accel 合伙人 Miles Clements 直言:「Most people don't need to operate at the frontier.」从 70 分提升到 90 分,可以解锁大量原本做不了的工作;但从 95 分继续到 97 分,训练与推理成本急剧上涨,企业收益却未必同步增长。对邮件总结、搜索、普通 Coding、信息抽取和大量 Agent 子任务而言,95 分与 97 分之间的能力差难以支撑数倍的成本差。
Agent 的兴起进一步放大这笔经济账:一次工作背后可能展开几十甚至上百轮模型调用,过去几分钱的 API 差价,在百万、千万乃至亿级 Token 调用面前,会直接变成产品的成本结构和毛利率。
过去半年,开源完成了一次比 Benchmark 登顶更重要的跨越——从「能用」走到了「值得被大规模使用」。最强能力、最多 Token 和最高收入,第一次不再绑定在同一个模型身上。过去几年统治大模型行业的商业模式——只要持续制造最强智能,就能持续出售最高的智能溢价——正在被开源打破。
