AI 短剧半年破 110 亿，真人演员饭碗被抢？

AI 短剧正以惊人的速度改写国内短剧行业的格局。2026 年上半年，国内 AI 短剧市场规模已突破 110 亿元，预计全年将攀升至 350 亿元以上；抖音平台日均上新 AI 短剧超过 1300 部，红果短剧日均上新约 1800 部，两平台合计平均每 20 秒就有一部新 AI 短剧上线。7 月 7 日红果热度榜前 15 名中，已有 9 部为 AI 短剧。AI 这把火，已经从腰部烧到了头部。

市场狂飙:成本碾压，重塑供给端

短剧曾以「低成本、快产出、高回报」的跑法称霸内容市场，如今 AI 把这条公式拉到了极致。据从业者介绍，一部真人短剧起价 50 万到 100 万元，其中演员片酬就要占掉 60%，还要叠加场地、搭景、后期等成本；而一部 AI 短剧最低 3000 元即可完成，3 个人 5 天就能产出 80 集，同样的预算可以同时测试几十个方向。

这种成本结构直接改变了制片方的选择。2026 年第一季度，全行业上线微短剧约 12.8 万部，其中 AI 微短剧占比超过 95%，真人短剧开机量同比暴跌 75%。横店接待的短剧剧组数量断崖式减少，曾经一栋楼容纳 30 多个剧组同时拍摄的网红片场，如今只剩 1 个剧组在拍，摄影棚空置率高达 78%。

演员断档:从月入十万到凉皮摊主

行业洗牌最先传导到的是普通从业者。短剧演员徐梦强在横店已经摆了一个多月的凉皮摊，每个月纯收入仅 3000 到 4000 元；而在 2024 年短剧红利期，他每月能接 3 到 5 个角色，月收入稳定在 2 万到 3 万元。同样的故事也发生在中戏毕业的许鹏身上——他曾是竖屏短剧的「霸总专业户」，3 月离开横店后无戏可拍，只好返乡卖菜，反而冲上热搜。

头部演员的日子同样不好过。某头部演员透露，自己的月开工天数从之前的 25 天直接跌到了 5 天。横店在册的 13.4 万群演中，每天能抢到的有效通告只有 800 个，相当于 167 个人抢一个岗位，超过 60% 的底层演员春节之后就没接到过任何戏约。多位头部演员的后援会也集体宣布暂停行程图更新，项目延迟开机、片酬拖欠已成常态。

替代之争:AI 演员能否取代真人

关于 AI 能否取代真人演员，行业内外观点对立明显。62 岁的 TVB 演员吴启华选择把自己 20 岁巅峰时期的肖像权卖给 AI 制作团队，被网友戏称为「法拉利直接永生」。而国家一级演员濮存昕从专业角度认为，AI 演员缺乏「眼眸中的灵光」，无法通过眼神与观众建立有效沟通，演员带来的不可知的差异性，是固定模式的 AI 难以复刻的。

中央戏剧学院表演系王楠老师则提出五点理由:真人演员不可替代的是生命质感与思考深度、真人之间的化学反应、个人生命能量、即兴灵光，以及主动的二度创作。他直言，缺乏精神力量、只能完成流水线表演的演员，可能最先被 AI 替代。观众端同样两极分化:有人认为 AI 剧越多，真正有演技的演员反而能脱颖而出；也有人认为，只要喂入足够多的素材，AI 演员早晚会复刻绝大多数表演。

三个硬伤:高速增长下的隐忧

AI 短剧并非一路高歌猛行，至少三个问题正在制约它的长期生命力。

• 生产模式畸形:许多 AI 短剧小团队靠「熬大夜」赶产量，一周赶出几十集内容，连人物名字都前后对不上；2026 年春节档真人剧上线量仅为 AI 剧的五十分之一，但总播放量仍是 AI 剧的 25 倍，说明大部分 AI 短剧是无人观看的无效产能。
• 内容同质化严重:目前 AI 短剧大量基于现有素材拼接，十部里有八部是类似的大男主设定和古风重生剧情，人物脸型、服化道高度雷同，观众吐槽「看了十部记不住一个主角名字」。
• 版权与伦理灰色地带:有短剧从业者在群聊中以 500 元价格招募真人 AI 形象授权，素人无需到场即被买断形象权；此前也出现过抓取真人演员面部进行 AI 融合的侵权案例，潜在的版权官司让大资金望而却步。

行业的新答案正在浮出水面。正如短剧从野蛮生长走到今天的阵痛调整一样，未来能活下来的 AI 短剧公司，不是靠几千块成本批量灌水的小作坊，而是真正能把 AI 技术与内容创作深度结合的团队。当潮水退去，谁在裸泳、谁在深耕，市场终将给出回答。