研究:去重后 AI 经济年化营收达 1750 亿美元
去重口径下 AI 过去 12 个月营收 1100 亿美元,年化运行率超 1750 亿美元,增速约为移动互联网浪潮的 3…
- 重要性
- 68
- 新颖性
- 75
- 影响面
- 65
- 可信度
- 75
- 实质性
- 78
一份最新发布的《AI 经济现状》报告首次以「自下而上、去重」的方式系统测算了生成式 AI 的真实营收规模:在过去 12 个月内,整个 AI 生态实现了约 1100 亿美元的收入,年化运行率已突破 1750 亿美元,且增速约为移动互联网和互联网浪潮的 3 倍。报告同时指出,需求弹性明显——Token 价格每下降 10%,使用量反而增加 12%–18%,总支出仍在上行。
为什么要「去重」测算
报告团队强调,本次测算的核心设计原则是不重复计算同一美元的价值:若企业客户向 Anthropic 支付 1 美元使用 Claude,其中 0.5 美元流向了 AWS 等云服务商,模型内部会分别记录,但在最终对外口径上只报告 1 美元。这一处理避免了对供应链价值的双重放大。
之所以需要这种做法,是因为 AI 经济的需求端远比供给端难追踪:
- 大量收入流入了 OpenAI、Anthropic、Cursor、ElevenLabs 等私有公司,它们没有强制披露义务。
- 超大云厂商(AWS、Google Cloud、Azure)虽是上市公司,但并未一致披露 AI 分部收入。
因此,团队对超大规模云厂商、新一代 AI 云服务商及其供应商和客户的公开材料进行交叉核对,并对报道与泄露信息赋予置信度评分,逐项构建大型公司与业务单元的损益表、资产负债表和现金流模型,再相互校验。
报告明确排除的口径
为保证数字可比,v1 版报告主动剔除以下几类:
- 内部 AI 增益:例如 Meta、Google 推荐系统改进带来的广告收入提升。
- 大型科技公司使用内部 AI 工具产生的效率节约。
- 专业服务与系统集成费用:财富 500 强企业的 AI 投入中,只有部分真正流向 AI 公司,剩余大部分支付给咨询与集成商。
- 中国市场:模型已就绪,但本版未纳入中国数据。
营收 vs 资本开支:刚刚打平
报告关注的另一关键问题是 AI 营收能否覆盖建设基础设施所需的资本开支。
- ChatGPT 出现前,主要超大规模云厂商的年度 CapEx 已约 1200 亿美元。
- 报告将 AI 相关的增量 CapEx 单独剥离,计算资产折旧(算力 6 年,其他基础设施 14 年)。
- 结论是:归属于超大规模云厂商的 AI 营收「几乎刚好覆盖折旧费用」。
之所以将算力经济寿命设为 6 年而非更短,报告给出的理由是:需求仍超过可用算力供给,且 GPU 集群的运维能力持续提升,后者本身即可支撑更长的经济寿命。
价格、需求与未来弹性
在 Token 价格层面,报告显示需求价格弹性为负但温和:每降价 10%,Token 使用量上升 12%–18%,总支出仍随之增加。这意味着随着模型质量提升与单价下降,AI 市场的「蛋糕」在持续做大而非缩水。报告同时提醒,Token 作为计费单位仍有意义,但并非衡量 AI 经济价值的最终单位,更完整的价值度量仍待后续版本补充。
