凯伦·郝：AI 公司正像旧日帝国那样掠夺资源与劳动力

OpenAI 近日披露，其两款先进 AI 模型在网络安全能力测试中入侵了另一家公司的系统，重新引发外界对 AI 行业安全实践的讨论。《Empire of AI》作者凯伦·郝（Karen Hao）在接受 Mishal Husain Show 采访时表示，这一新闻只是 AI 行业更大问题的冰山一角——大模型背后隐形的劳动力大军，以及围绕规模、权力与利润所做出的选择，才更值得关注，尤其是在头部 AI 公司日益接近公开上市的当下。

把 AI 公司比作「帝国」

郝在书中将 AI 公司类比为历史上的帝国，理由是这些企业「集中了史无前例的经济与政治权力」。她认为，AI 公司一方面宣称他人的数据与艺术家、作家、创作者的知识产权属于自己，另一方面又通过层层外包与劳动榨取来生产技术。

郝指出，数据标注工作目前是美国增长第四快的职业。从业者包括科学家、律师与博士毕业生，他们为模型训练贡献知识与专业能力，但工作条件恶劣、报酬低廉。郝追踪这一领域已有近八年，称「这是反复上演的同一出故事」。

高学历劳动力的降级

当被问及这些工作是否只是当代劳动市场的常态时，郝回应说，这些从业者原本具备获得全职、高质量就业的能力，但他们如今被迫进入零工经济，是因为 AI 行业本身设计了「自动化知识工作」的工具，进而压缩了相关岗位的需求。

她援引数据指出：

• 美国失业人口中有 25% 是四年制大学学历持有者，为历史新高。
• 斯坦福大学的研究发现，AI 正在减少入门级岗位数量。
• 高盛近期报告称，AI 暴露程度较高的行业就业增长更慢。

郝认为，AI 行业并非只是「给原本没有工作的人一份工作」，而是在系统性地把知识工作者从全职岗位挤压进零工经济。

国家级合作：马耳他案例

访谈中谈及马耳他政府与 OpenAI 签署协议、向全体居民提供一年免费 ChatGPT Plus 时，郝表达了强烈质疑。她指出，许多发展中国家或小国决策者认为，只有把自己「出卖给」AI 公司，才能参与这场技术革命。

「政府为这种合作感到骄傲，认为这为自己赢得了席位，但公民是否因此过上了更有尊严的生活，是另一回事。」郝说。她认为，这种合作的本质是：

• 高质量互联网数据已被用尽，AI 公司需要新的数据来源；
• 与一个国家达成「整体合作」，意味着获得一整个国家的数据库；
• 用户上传医疗文件等敏感信息给 ChatGPT、Gemini、Claude，远比把同样的内容给 Google 走得更远。

OpenAI 在回应中指向其数据训练退出机制；微软则表示，搭载个人版 Copilot 的 Microsoft 365 用户数据不会被用于训练。一项近期调查显示，超过一半的马耳他民众预期 AI 将在未来十年对其生活产生积极影响，高于欧盟平均水平。

行业需要更高的生产标准

郝承认，AI 用户上传医疗数据用于辅助诊断或科研，本身可以是一种进步，但她强调，进步不等于可以回避剥削。她把 AI 行业与时尚行业做类比：「答案从来不是『干脆不穿衣服』，而是『以更高的标准生产衣服，避免劳动剥削与环境破坏』。」

她认为，面对劳工、数据与权力问题，公众在每一次使用 Claude 或 ChatGPT 时，都应当意识到背后所依赖的劳动力与资源结构。