低价中国 AI 模型走红美国开发者圈

美国开发者与中小公司正加快采用来自中国的 AI 大模型,核心动机是显著压缩推理成本。据 Rest of World 报道,在 Claude 上每小时约 10 美元的编程任务,在 DeepSeek 上不到 0.5 美元;OpenRouter 平台上 DeepSeek、腾讯、MiniMax、小米已成为调用量最高的四款模型。微软也正在评估将 DeepSeek 或其他开源模型作为 Copilot Cowork 的低成本替代方案,该产品目前由 Anthropic 和 OpenAI 模型驱动。

价格差异成为最强拉力

中国厂商维持低价的关键在于国内较低的人力与算力基础设施成本,叠加开源权重发布与早期补贴策略,形成对美国同行的显著价差。Artificial Analysis 的性价比指数显示,DeepSeek、小米 MiMo、MiniMax 已跻身全球最具成本效益的模型行列。

• 圣迭戈运营经理兼兼职开发者 Stu Clott 表示,同等编程任务在 Claude 上约 10 美元/小时,DeepSeek 不到 0.5 美元,他直言「输出质量,我分辨不出差别」。
• 性价比指数按「性能-成本」比对 DeepSeek、小米 MiMo、MiniMax 等模型给出高分。

企业与独立开发者用脚投票

旧金山 AI 助理公司 Lindy 创始人 Flo Crivello 6 月在 X 上宣布,将底层模型从 Anthropic 切换至 DeepSeek,并称此举为公司节省了数百万美元。他表示:「你不需要『神』来写邮件。如果能用十分之一的价格拿到同等智能,不这样做才愚蠢。」

达拉斯开发者 Ruben Garcia Jr. 则采用混合策略:每月花 500 美元使用 Claude 与 ChatGPT 处理复杂规划与审阅任务,另花 200 美元调用 MiniMax、月之暗面 Kimi、小米 MiMo 完成约 90% 的编程与语音识别工作。

平台数据印证调用量激增

• OpenRouter:DeepSeek、腾讯、MiniMax、小米位列平台最受欢迎模型前四。
• Vercel:DeepSeek 的 token 使用占比在 5 月份从不足 1% 跃升至 17%,但其收入占比仍接近 1%,反映出「高调用、低付费」的剪刀差。
• 大量中小企业正成为新一轮 AI 渗透对象,这类客户对价格敏感,被业内视为下一阶段增长空间。

政治审查与数据安全顾虑

中国模型的走红同时招致监管层关注。美国立法者已就 Airbnb 与 Anysphere(Cursor 母公司)使用 Qwen、Kimi 等中国开源模型搭建基础设施展开调查;Airbnb CEO Brian Chesky 随后澄清,公司并未向模型厂商传输任何数据。

北京「Hello China Tech」创始人 Zoe Zhao 表示,受高度监管的大型企业因数据安全、审查与地缘风险,仍对采用中国模型持谨慎态度。一种折中做法是自托管开源模型,或通过美国云厂商访问——这虽使云厂商可能与中方分成收益,但难以形成长期客户关系。

价格战与下一阶段竞争

OpenAI 据《华尔街日报》报道正考虑大幅降价,以与 Anthropic 争夺企业用户。布鲁金斯学会研究员 Kyle Chan 认为,大型企业的 AI 渗透已接近饱和,中国厂商的增长空间在中端市场——这些公司正想用 AI 但预算敏感。

Zoe Zhao 总结道:中国模型正在成为全球 AI 基础设施的一层,但「使用只是第一步,下一个考验是把使用量转化为收入、企业信任和稳定的分发渠道」。对 Clott 和 Garcia 这类开发者而言,现实选择已经给出答案:性价比仍是首要考量,至于模型来自哪个国家,目前并不构成障碍。