领英悄然上线「疑似 AI 垃圾内容」举报按钮

职业社交平台 LinkedIn 长期被 AI 批量生成的「内容垃圾」（AI slop）淹没，最近被用户发现平台悄悄上线了一个新按钮，允许用户把任意帖子标记为「seems like AI slop」（疑似 AI 垃圾内容）。这一动作被外界视为这家微软旗下平台对自身内容生态恶化的一次回应，但能否真正起效仍不明朗。

平台被 AI 内容淹没到什么程度？

据 AI 内容检测公司 Pangram 披露，其浏览器插件用户中约三分之二的 LinkedIn 帖子被判定为 AI 生成，其中超过 40% 的长文被标记为「完全由 AI 生成」。Substack CEO Chris Best 此前公开嘲讽这种状况，并在 Substack 上线了 AI 检测功能，理由是「我们受够了 slop，不想让 Substack 变成 LinkedIn 那样的垃圾场」。

新按钮能做什么？

• 用户可在每条帖子下方点击该按钮，将其标记为「疑似 AI 垃圾内容」。
• 标记后，该帖子会在标记者的信息流中隐藏。
• 目前尚不清楚 LinkedIn 内部是否有专人复核这些被标记内容。

有用户在 Bluesky 上表示：「一开始还以为是个玩笑，直到我点了几条帖子才确认是真的。」

自相矛盾的产品逻辑

值得注意的是，LinkedIn 一边在治理 AI 垃圾内容，一边却在大力推广自家的 AI 写作助手，鼓励用户用 AI 生成个性化建议来润色个人资料和发布内容。去年，LinkedIn 还曾未经用户同意抓取数据用于训练所谓 AI「同事」，该实验很快被叫停。

官方表态

LinkedIn 主编 Laura Lorenzetti 在 5 月 20 日的更新中写道：「当 AI 被过度使用，尤其是大规模、自动化地使用时，它会稀释真实人类对话所能激发的宝贵洞见。」她表示平台正在开发「经过训练以识别 AI slop 信号的技术系统」，并强调「可以用 AI 辅助写作，但你的帖子和评论必须代表你自己的声音和观点」。

效果有待观察

领英把治理 AI 垃圾内容的部分责任甩给了用户群体，但仅仅增加一个举报按钮并不足以解决根本问题——平台自身仍在主动制造 AI 内容。AI 垃圾内容治理与 AI 产品商业化之间的张力，将决定这一举措最终是亡羊补牢还是杯水车薪。