AI制药迈入「价值兑现前夜」:政策、资本与临床交汇
政策端、资本端与临床端三重信号密集释放,AI制药正从叙事驱动切换至价值验证阶段,但一二级市场存在明显估值错位。
AI 制药赛道正迎来政策、产业与资本三股力量的交汇点。近日,诺禾致源、成都先导、泓博医药等个股盘中跟涨,反映市场对 AI 制药进入价值兑现前夜的预期升温。这一判断由近期密集释放的多重信号支撑。
政策给框架,资本给筹码,临床走到关键节点
2026 年 9 月,工信部等十部门联合发布《医药工业发展「十五五」规划》,专门设置「AI 制药高价值应用场景培育」专栏,重点推动 AI 赋能靶点筛选、药物分子设计与优化。资本端,字节跳动分拆的 AI 制药公司 Anew Labs 完成 2.9 亿美元首轮融资,估值约 15 亿美元,由红杉中国、IDG 资本、高瓴创投等头部机构领投。临床端,由 AI 完成靶点发现与分子设计的治疗特发性肺纤维化候选药物 Rentosertib 正式进入 Ⅲ 期临床试验首例患者给药阶段,被视为 AI 设计药物首次站上新药上市前的最后一道关卡。
大厂集体从「场边」走向「牌桌」
过去科技公司在 AI 制药中多停留在「卖铲子」层面,2026 年这一边界被打破。三条代表性路径显现:
- 字节:拆团队、出管线、拿融资。2021 年组建的 AI 制药团队由刘凯带队,核心成员约 50 人,2026 年 6 月独立为 Anew Labs,凭借字节生态的算力、全模态药物设计大模型与人才阵容获得 15 亿美元估值,但其最快管线仍停留在临床前阶段。
- 百度:以平台为核,孵化独立公司服务全行业。李彦宏牵头创立的百图生科不做药,而是做底层大模型,其核心产品 xTrimoV4 参数规模达 2680 亿,是全球最大规模的全模态生命科学基础大模型之一,已在 60 多个概念验证项目中完成验证,服务超过 800 家机构,其中含 30 多家头部企业。2026 年 3 月,百图生科已以保密形式向港交所递交上市申请。
- 腾讯:以资本为杠杆「地毯式」布局晶泰科技、英矽智能等公司,2026 年 2 月又公开一项完全由 AI 设计的新型短序列多肽 GLP-1 减肥药专利,证明自身在分子设计前沿的技术能力。
传统药物发现平均耗时十余年、花费超十亿美元、临床失败率常年高于 90%。英矽智能依托端到端 Pharma.AI 平台,将从立项到 PCC 的平均周期压缩至 12–18 个月,远快于传统研发的 4.5 年。当 AI 从「可选辅助工具」变为「必选核心生产力」,科技巨头开始集体下场。
估值错位凸显一二级市场定价分歧
据投中嘉川 CVSource 数据,2026 年至今 AI 制药赛道完成 57 笔投资、44 家企业获得融资,披露融资总额 157.65 亿元,超过 2023–2025 年三年总和。然而,一二级市场对同类资产的定价存在数倍差距:
- 一级市场锚定科技股逻辑:谷歌旗下 Isomorphic Labs 完成 21 亿美元 B 轮融资、估值约 150 亿至 200亿美元,投资人买单的是 AlphaFold 的科研影响力与 Alphabet 的生态算力。
- 二级市场遵循传统 Biotech 框架:Recursion 最新市值约 20.02 亿美元,晶泰科技市值约 27 亿美元,英矽智能约 48 亿美元。
更深层的裂痕在于,AI 制药的价值验证存在明显分界线。据中邮证券引用的国外行业研究,AI 制药将临床 1 期的成功率由 40%–65% 提升至 80%–90%,但在 2 期及后续阶段尚未表现出差异优势(成功率均在约 40%)。英矽智能联席 CEO 任峰也坦承,目前尚无数据证明 AI 开发的药物可提高临床成功率,因为任何一款此类药物都尚未真正获批上市。
竞争逻辑改写:数据飞轮与耐心资本成为关键变量
行业竞争焦点正从「谁的模型更炫」转向「谁能真正把分子推进到临床和市场」,两个被低估的变量正在浮出水面:
- 高质量私域数据:公开数据对所有人等同可及,主流算法架构也通过论文和开源代码快速扩散,真正决定平台性能上限的是高质量、标准化、可持续迭代的私域数据。Anthropic 已在旧金山湾区建成湿实验室;Anew Labs、礼来旗下 Lilly TuneLab 均在向物理实验室延伸。
- 耐心资本:AI 制药投入产出周期远长于多数投资机构存续期,传统制药从立项到商业化平均耗时约 13 年,AI 深度参与下有望压缩至 8 年,仍是十年级别的赛道。2025 年晶泰科技首次实现年度盈利,正是凭借与全球 TOP20 大药企中 17 家建立合作、以「首付款 + 里程碑付款 + 技术服务费 + 平台订阅费」形成正循环。
政策框架已经搭好,资本也已经就位,但 AI 制药的最终裁判是临床数据。在这条以十年为单位的赛道里,比模型或算力更稀缺的,是愿意以制药行业的时间尺度来要求自己的耐心。
