科技巨头为何轮番发布 AI 宣言

Meta CEO 马克·扎克伯格本周发表了一篇长达 6500 字的文章《未来属于每个人》，再度引发业界对「科技高管为何热衷发表 AI 宣言」的关注。路透社北美科技记者 Lily Jamali 撰文指出，这一现象并非孤例——从 Marc Andreessen 到 Sam Altman，再到 Anthropic 的 Dario Amodei，多位科技掌门人近年来陆续以长文形式阐述对人工智能的愿景。

扎克伯格的最新宣言

在这篇被外界形容为「公关长文」的宣言中，扎克伯格批评了 AI 领域的悲观论调。他写道：「令人惊讶的是，许多开发 AI 的人的讨论充满了末日色彩。我不理解那些认为 AI 将消灭大多数工作与人类大部分价值的人，为什么还会急于构建这样的未来。」

值得注意的是，扎克伯格在文中宣布将更开放地共享 Meta 的人工智能工具，允许任何人查看、使用和修改相关设计与代码。与此同时，Meta 在今年早些时候已裁减约 10% 的全球员工（约 8000 个岗位），以重新聚焦 AI 业务。

宣言传统的脉络

科技高管发表长篇宣言的潮流可追溯至 2023 年。那一年，网景（Netscape）联合创始人 Marc Andreessen 发布了 5000 字的《技术乐观主义宣言》，主张「增长即进步，能带来生命活力、知识扩展与更高的福祉」，并呼吁读者抵制他认为针对创新的负面叙事。

2024 年，OpenAI CEO Sam Altman 发表《智能时代》，承诺「人类进步将以戏剧性方式加速」，并强调「我们需要明智而坚定地行动」。同年，Anthropic CEO Dario Amodei 发布《仁慈的机器》，从医疗到政治全方位描绘 AI 的潜力，明确表示「不想被视为末日论者」。

开源竞争与公众焦虑

宣言密集出现的背后，是开源 AI 市场的格局变化。当前，开源阵营由中国模型主导，包括 Qwen、DeepSeek 与 GLM；西方则以 Meta 的 Llama、Google 的 Gemma 以及 Mistral AI 的工具为代表。

经济学家 Noah Smith 表示：「他们都觉得当下时刻如此重要，有责任竭尽所能塑造这项技术的走向。」他提出一个尖锐问题：「我们是否应该开源一种有能力毁灭人类的东西？如果你不认真对待这个问题，那你就是个傻瓜。」

扎克伯格的宣言发布时机正值公众对 AI 在就业、环境等领域影响的担忧加剧之际。Tulane 大学商学院教授 Rob Lalka 认为，这些宣言是高管「以商人哲学家身份阐述理念」的传统延续，「他们在为乐观主义辩护，把它当作看待未来的方式」。

公关定位与实际效果

Lalka 指出，这些宣言的核心目的是「论证 AI 的积极面将远超公众反弹所指出的负面影响」。然而，他也承认，「许多乐观的理由仍有待验证」。对于普通公众而言，这些长篇大论未必能真正落地；但对于行业内部，宣言已成为高管在「思想市场」上为自己和公司定位的重要工具。

从 Andreessen 的「技术乐观主义」到扎克伯格的「未来属于每个人」，宣言的措辞虽有差异，本质却高度一致：在 AI 监管与公众情绪日益升温的当下，科技领袖试图通过文字塑造行业叙事，巩固自身在技术变革中的话语权。