桃子桃子快讯
返回首页
行业动态

AI 真的让应届生更难找工作了吗?经济学家观点不一

NPR 报道,多名应届生将就业困难归咎于 AI,但经济学家在 AI 是否为真正元凶上存在分歧。

2026.08.19 · 周三3 分钟阅读

应届毕业生 Irene Chang 在过去一年投递了约 450 份入门级数据分析岗位简历,仅换来 19 次面试机会,至今没有收到任何 offer。同样的困境也落在 Jacqueline Kline 身上——她自去年 12 月以来已经申请了超过 500 个入门级职位。两人都不约而同地将矛头指向了一个共同因素:AI。

这种感受并非个例。ZipRecruiter 今年的调查显示,47% 的应届大学毕业生认为 AI 已经在影响其所在领域的招聘。纽约联邦储备银行的数据显示,22 至 27 岁持有新学士学位及以上的应届生失业率在 6 月达到 5.7%,高于整体劳动力的 4.1%。

斯坦福经济学家:AI 是原因之一

斯坦福大学经济学家 Erik Brynjolfsson 与合作者基于薪酬数据发现,自 2022 年末 ChatGPT 出现以来,22 至 25 岁、从事 AI 暴露岗位(如软件开发、市场营销经理)的早期职业工作者就业率相对下降了 16%。同期,AI 暴露领域中的年长工作者以及不易自动化岗位(如家庭护理、康复治疗、建筑工人)的就业率则保持稳定甚至增长。

Brynjolfsson 认为原因有二:经济收缩时初级岗位往往首先被裁;同时,大语言模型主要基于教科书或文档中的编码化知识进行训练,与应届生入职初期所依赖的知识高度重叠。而资深员工凭借经验和隐性知识,并不需要直接与 AI 竞争。

哈佛经济学家:远程办公才是主因

哈佛大学经济学家 David Deming 并不认同 AI 是主因。他指出,初级岗位招聘下滑实际上在 ChatGPT 发布前约 6 个月就已开始,时间节点与远程办公的扩张更为吻合。纽约联储近期的一项分析也发现,企业在可远程完成的岗位上更不愿招聘应届生,远程办公对年轻毕业生失业率上升的解释力远高于 AI。

Deming 解释道,招聘初级员工需要企业投入大量时间与资源进行培训,而远程环境下这种投入回报更低,企业更倾向于选择经验丰富的远程资深人才。

重度 AI 使用者的招聘数据

芝加哥大学经济学家 Anders Humlum 提供了另一组佐证:如果 AI 真的在替代初级岗位,那么重度依赖 AI 的企业应该出现员工缩减。然而,由财务公司 Ramp 与劳动力研究机构 Revelio Labs 联合开展、覆盖 2.1 万余家美国企业(2021 年初至 2026 年初)的研究显示,在 AI 投入最大的企业中,初级岗位员工数量在 AI 采用后的两年内反而增长了 12%。

Humlum 表示:「那些向 Anthropic 和 OpenAI 付费订阅模型的重度用户企业,招聘增速反而是最快的。」

现状仍未有定论

围绕应届生就业困境的成因,AI 和远程办公两条线索各自都有数据支撑,短期内难以得出单一结论。对于正在求职的应届生而言,无论 AI 是否为决定性因素,他们面对的竞争环境都比上一代更为复杂。

信源