番茄小说重拳整治低质 AI 文：网文作者与平台的双重困局

今年上半年，头部免费网文平台番茄小说密集发布公告，加大对「AI 粗制滥造」类低质内容的治理力度。6 月单月，平台拒绝签约低质书籍逾 10 万本，处置低质违规书籍超 4 万本，梯度处置违规账号 855 个，并对部分劣质账号作出永久封禁处理。这场针对 AI 内容的整治行动，正在重塑网文作者、读者与平台之间的协作关系。

平台收紧审核：聚焦「低质」而非「AI」本身

6 月 25 日，番茄小说面向作者发布通知，调整「长篇网文推荐验证流程」：作品须在 3 次机会内通过评估，质量达标后才能进入「推荐验证」阶段；未获推荐的作品几乎无法获得自然读者流量。

7 月 4 日，平台相关负责人向经济观察报确认，今年 5 月已明确四类严禁的低质创作行为：

• AI 粗制滥造
• 格式混乱类
• 结构失常类
• 空洞水文类

平台通过技术监测、人工审核与读者举报三种方式识别违规内容。与之相比，七猫中文网、起点中文网等头部平台态度更为严格，多位编辑已向作者发布「拒收 AI 文」声明，禁止一切形态的 AI 工具参与创作。

AI 文泛滥：读者、编辑与平台的三重困扰

AI 内容的规模化产出首先冲击了读者体验。番茄小说读者李岩举例称，部分作品会花大量篇幅描写一把「看似重要」的刀，结果主角与 Boss（头目）交战时却压根没用到；还有作品会让主角突然放弃主线剧情却不做任何交代。

在作者一侧，番茄小说某编辑的工作邮箱每天爆满，「有的作者一天会发过来十几篇作品，加起来几十万字，远远超出人工创作的量」，她选择直接拒签。平台一位 HR 表示，番茄小说日均上传量极大，已无法依靠人工判断质量，「主要由 AI 来审核作品是否由 AI 生成」。

更隐蔽的现象是「先人工、后 AI」：作者用高质量开篇获取签约与流量，待读者规模起来后切换为 AI 续写，再转去开新书，靠数量堆高收入。这种模式让平台和优质原创作者都感到困扰。

AI 鉴 AI：检测、误伤与反检测

围绕 AI 内容的识别，下游内容分发商吴珊介绍，AI 文最明显的特征之一是不会数数，「比如角色 A 说了四个字，在下一行里写的是『角色B对这五个字颇为震惊』，AI 的分词逻辑和人查字数不一样，很容易数错。」

部分大平台编辑自备 AI 检测插件，作者群体中常用的免费工具是腾讯的朱雀 AI 检测助手。朱雀官方坦言「存在一定的误报可能性」，原因包括人类创作文本在语言、情节结构上可能与 AI 高度相似。6 月中旬即有一位连载作者反映，其已签约、在读近 10 万的作品被判定为「低质水文」并停止推荐，平台未给出具体判定依据，作者陷入难以解约、转投其他平台的两难境地。

与此同时，反检测工具也在快速扩散。OpenClaw 官方 Skill 社区 ClawHub 中，一款名为「Humanizer」的 Skill 累计下载量超过 12 万次，位列社区前 15 名。安装后，Agent 会参考维基百科中归纳的 AI 写作特征，对文本做扫描与替换，并匹配全文文风。但有作者指出，被「Humanizer」处理后的文本可能仍带 AI 味，因为「为了打破原有的写作套路，AI 会创造新的套路」。

这场围绕网文 AI 化的多方博弈，本质上是一次 AI 生产能力、检测能力与平台治理能力的同步竞赛，其走向也将影响更广泛的内容创作行业。