行业动态
美民调显示：AI 担忧存在「学历鸿沟」
Athena Insights 民调显示，美国人对 AI 的态度因学历分化，大学学历者更担忧就业与儿童，低学历者更关注家…
2026.07.20 · 周一约 3 分钟阅读
美国民意研究机构 Athena Insights 最新发布的「Americans on AI」调查显示，尽管全美对 AI 的担忧普遍较高（达 66%），但不同学历群体对 AI 的看法存在明显分化，这一现象被研究者称为 AI 领域的「学历鸿沟」（diploma divide）。
核心发现：学历越高，越关注就业与儿童
调查基于 2026 年 6 月 25–30 日与 7 月 9–13 日两轮问卷的合并数据，共涉及 2,869 名美国成年人。结果显示：
- 大学学历者比高中学历及以下者更倾向认为 AI 正在对就业与儿童产生负面影响；
- 高中学历及以下者则相对更担心 AI 对家庭财务的影响。
这种按学历划分的议题分化，与美国当代政治联盟重组中常见的「教育极化」现象相吻合。
具体数据对比
按学历分组后，调查还呈现了以下几组显著差异：
- 对 AI 在社会中扮演越来越重要角色的兴奋程度：大学学历者 31%，高中学历及以下者 22%；
- 认为身边已有人因 AI 省下时间：大学学历者 57%，高中学历及以下者 39%；
- 相信 AI 将带来科学或医学突破：大学学历者 74%，高中学历及以下者 58%；
- 认为 AI 已在以开发者未预期的方式行事：大学学历者 36%，高中学历及以下者 24%；
- 认为政府在应对 AI 对环境、儿童与劳动者影响方面做得不够：大学学历者 54%–59%，高中学历及以下者 33%–35%。
研究者观点
Athena Insights 研究主管 Colin Bortner 在回应上述发现时表示，近期关于 AI 影响的讨论多聚焦于就业与儿童，这些担忧在各学历层均存在，但在大学毕业生群体中最为强烈；家庭财务问题则在低学历群体中更为突出。他警告称，若公共辩论只关注就业与儿童而忽略家庭财务等民生议题，将过度放大大学毕业生的关切，而忽视其他重要群体的声音。
背景与延伸
调查中同时援引了几条近期事件作为佐证：
- 路透社 6 月的一项民调同样发现了关于就业担忧的学历分化；
- 纽约州州长 Kathy Hochul 近日签署了全美首份针对新建数据中心的州级暂停令，而民调显示美国民众以 20 个百分点的差距支持政府加强对数据中心等环境议题的干预；
- 北京的 Moonshot AI 新发布的 Kimi K3 据称以更低成本达到美国领先模型的能力，引发硅谷反思。但在「政府是否应进一步保护美国 AI 竞争力」的问题上，公众态度分裂，仅 28% 认为政府做得太少。
调查方法
最新一轮「Americans on AI」调查由 Athena Insights 于 2026 年 7 月 9–13 日实施，依托芝加哥大学 NORC 的 AmeriSpeak 概率抽样 panel，覆盖 1,055 名美国成年人，结果按美国人口基准加权，全样本误差为 +/-4.2 个百分点。两轮合并后样本量 n=2,869，误差收窄至 +/-2.6 个百分点。完整数据与方法论已在 Americans On AI 网站公开。