英联邦文学奖 AI 疑云反转：获奖者否认使用 AI，基金会调查称证据确凿

今年 5 月，62 岁的特立尼达作家 Jamir Nazir 凭借短篇小说「The Serpent in the Grove」成为英联邦文学奖地区级获奖者。然而该作品随后被业内领先的 AI 检测工具 Pangram 判定为「100% 人工智能生成」，引发舆论发酵。Nazir 一度成为「AI 代笔文学危机」的标志性人物，遭受大量嘲讽与网络模因。

本周二，英联邦基金会宣布「The Serpent in the Grove」从地区级获奖作品中脱颖而出，成为今年大奖的最终得主。基金会同时公布调查结果：经与评审深入沟通、审核工作草稿、带时间戳的文件及创作笔记后，认定 AI 并未被用于撰写获奖作品。值得注意的是，调查并未使用 Pangram 等 AI 检测工具，理由是这些工具「无法提供决定性证据」，且在「艺术所有权与知情同意」方面存在争议。

获奖者回应：靠 Android 语音输入完成创作

在被宣布获奖后，Nazir 在电话采访中表示自己终于「洗清名誉、如释重负」。他解释说，自己患有糖尿病并伴有神经病变，长时间坐在桌前打字极为困难，因此一直使用 Android 手机 Google 键盘的语音转文字功能进行创作。「为什么我需要 AI？这篇故事根本不需要——因为我经历过这一切」，他如此说道。在调查过程中，他向基金会提交了全部过往草稿与人物设定笔记。

AI 工具与文学界的张力

Nazir 在采访中同时表达了对 AI 写作前景的乐观态度，认为 AI 生成写作将很快被文学界广泛接受，尽管他坚称自己的作品并未使用 AI 工具。采访中他还提到以诺贝尔文学奖得主德里克·沃尔科特为文学榜样，但当被问及能否说出沃尔科特任何作品名称时却未能作答，他表示正在准备一部以沃尔科特风格写就的短篇小说集，并希望尽快出版。

这一事件折射出 AI 检测工具在文学领域的局限性，以及奖项机构在「无法定论」与「舆情压力」之间的两难——英联邦基金会最终选择不依赖检测工具，而是通过审查创作过程材料来做出判断。