好莱坞概念艺术 AI 争议持续，《宇宙的巨人》也被指用 AI 生成

继《蜘蛛侠：崭新之日》与《女超人》之后，好莱坞再度卷入 AI 概念艺术争议。据 Creative Bloq 报道，由 Travis Knight 执导的《宇宙的巨人》（Masters of the Universe）近期曝光的概念图也被指由 AI 生成，引发艺术从业者与影迷的广泛讨论。

事件来龙去脉

本次争议的焦点是 Chromatic Studio 为《宇宙的巨人》绘制的角色 King Randor 服装探索草图。有用户在社交平台指出，这些图像具有明显的 AI 生成痕迹（如路灯、消防梯等细节的异常）。当被问及相关图片是否由 AI 生成时，Chromatic Studio 在 Instagram 上回应称：

「是的，我们在能加快制作进度的情况下把 AI 作为工具使用。设计工作是我们完成的。」

这一说法并未平息质疑。大量网友在评论区表达不满，认为所谓「加速流程」并不能成为使用 AI 替代人工创作的理由。一位用户直言：

「AI 废料 + 后期手工修补的痕迹很明显，看到优秀的外包工作室为了'加速流程'而使用这种令人反感的方式，真的很失望。」

概念艺术的特殊处境

与普通视觉素材不同，概念艺术天然具有探索性与迭代性——它服务于电影前期的视觉开发，本身并不一定出现在成片中。从这个角度看，AI 确实可以帮助概念设计师更快地测试不同方案、节省时间。

但问题在于，今天的概念艺术几乎总会「见光」：

• 被收录进设计师个人作品集
• 出现在幕后制作特辑中
• 出版为粉丝向画册（Art of…）

在传统语境下，观众欣赏的是概念艺术所展现的技艺与匠心；而当 AI 被深度介入后，这种「技艺」的具体所指变得模糊——观众究竟该欣赏创意本身，还是绘画过程？

行业伦理的灰色地带

这是近两个月内第三起好莱坞 AI 概念艺术争议。此前《蜘蛛侠：崭新之日》的设定画集已被证实包含 AI 生成图像，画册中出现的交通灯、消防通道等不合理细节成为网友识别的关键线索。多位艺术家因此指出，AI 在电影概念设计中的使用可能远比外界想象的更普遍，并已深度嵌入工作室的日常工作流。

目前，Chromatic Studio 等相关方并未就 AI 工具的具体使用范围、提示词输入、后期人工修改比例等关键信息做进一步披露。争议的核心已经从「是否使用 AI」转向「在使用 AI 的前提下，是否还应公开展示成果」——这或许将迫使制片方重新审视其概念艺术的展示策略与透明度。