AI手机三国杀:三条路线争夺下一代入口
荣耀、阶跃、努比亚在WAIC同台竞技,AI手机竞争从陪聊转向替用户执行,争夺入口与数据控制权。
2025年7月,中国AI手机赛道迎来政策与市场的双重拐点。端侧大模型首次获得专项备案,陪伴型AI因新规收紧而集体退潮,行业重心从「陪聊」转向「办事」。荣耀、阶跃星辰、努比亚三条路线在WAIC同台竞技,AI手机的竞争已升级为一场围绕入口、流量与数据的权力博弈。
政策一放一收:端侧AI拿到「准生证」
7月15日,国家网信办首次为手机端侧AI单独开设备案通道,苹果智能、华为小艺、OPPO AndesGPT等7款大模型集体获批。在此之前,全国已有988款生成式AI服务完成备案,但为手机端侧单开清单尚属首次。同日,《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式落地,字节豆包、阿里千问等接连下线部分情感陪伴功能。
一放一收之间,行业逻辑清晰浮现:让AI更像人容易,让AI替人办事才是真难题。拿到「通行证」的厂商可以加速狂奔,但端侧模型仍须接受「内容可拦截、行为可追溯」的约束——监管和厂商通过OTA升级,依然握着模型的「生杀大权」。
硬件利润告急,AI成为手机厂商的「救命稻草」
手机硬件的红利已经见顶。Counterpoint预测,受存储涨价影响,2026年全球智能手机出货量将同比下滑13.9%,跌至10.8亿台,创历史新低。二季度DRAM合约价环比涨超50%,NAND涨幅逼近75%,低端机存储成本已占整机65%,中高端机型也超过30%。
与之形成对比的是AI手机的逆势增长:
- Counterpoint:2026年GenAI智能手机将占全球出货量的45%,2027年有望达52%。
- IDC:2026年中国新一代AI手机出货量将达1.47亿台,同比增长31.6%,占整体市场53%。
- AI手机市场规模预计从2025年的3219亿元跃升至2029年的1.22万亿元。
硬件利润被压缩、订阅与软件分成需要持续收入、数据话语权亟待收回——三笔账算下来,厂商无法再依赖「AI捏脸」讲故事。能跨APP执行任务、接管打车、订票、购物、转账等真实交易,才算摸到商业闭环的门把手。
端云协同:算力、隐私与生态的三重困局
监管要求下,「端侧推理+云端审核」成为通行做法:端侧模型内置安全过滤,异常行为通过云端日志上报,模型更新须经备案审核。但这一折中方案在三个层面面临挑战。
算力鸿沟:2026年旗舰机NPU算力破100TOPS,但跑一个70亿参数模型做逻辑推理仍需约3分钟,中端机识图甚至卡死5分钟;全量上云则会让成本压垮利润。隐私困局:敏感数据留端侧、脱敏语义特征传云端,本质仍是「信任厂商」,而非技术上的绝对安全。生态高墙:若AI完全端侧化,手机厂商将沦为「硬件管道」,与商业野心相悖。
一位行业分析师的总结颇为直白:「模型听懂了,不代表系统调得动;系统调得动,也不代表APP愿意开放;APP开放了,还得看支付、履约、售后能不能串起来。」
WAIC三国杀:荣耀、阶跃、努比亚的三条路线
WAIC 2025期间,三款号称「全球首款」的AI手机同台竞技,分别押注不同方向。
荣耀Robot Phone:7月18日发布,机身顶部加入四自由度钛合金机械云台,可随音而舞、转动互动,操作系统升级为AgenticOS。CEO李健表示,AI将从工具属性迈向「伙伴型类人生命体」,荣耀押注通过改变物理形态让AI获得更强的现实交互能力。
阶跃星辰STEPX Neo:从零重构底层框架,推出原生适配智能体运行的Step AOS,是目前唯一通过《人工智能终端智能化分级》L3最高等级认证的智能体手机。印奇直言,传统系统只给AI开一扇小门,Step AOS要让AI成为系统的「原住民」,赌操作系统会成为AI时代最大的新入口。
努比亚NaviX Ultra(豆包二代手机):与字节跳动合作,从初代M153的GUI Agent模拟点击跨应用操作,转向A2A/MCP协议协作,由App内置智能体代执行,避开风控的同时也受制于平台的开放程度。
三条路线没有绝对优劣,却共享同一拷问:当AI接管执行权后,边界由谁来划?
入口之争:从「人跨应用」到「AI跨应用」
努比亚初代M153在海外MWC惊艳亮相,美国投资人Taylor Ogan在X上称其为「全球第一款真正意义上的智能手机」,但回国后却四处碰壁。原因在于,跨应用操作动的是微信、淘宝、银行等超级APP的奶酪。
破冰出现在今年6月:微信以A2A(Agent-to-Agent)模式与多家手机厂商合作,手机助手可向微信发出请求,由微信完成发消息、打视频等操作,全程双重授权。这印证了APP不会被取代,但会重新定义自己的开放边界。
更深层的考验是长程任务:让AI协调日历、地图、票务、支付、社交,完成「下周去北京开会,安排交通住宿并通知同事」这类指令,每一环节都涉及不同平台利益。谁开放、开放多少、哪些操作需要人工确认,将直接决定AI手机能走多远。归根结底,这是关于入口控制权的争夺——过去APP掌握用户时间、平台掌握交易数据,AI Agent则让手机厂商看到了夺回入口的机会。
终极命题:边界、信任与人的主体性
「AI手机」这个概念或许本身就是伪命题。通信世界网分析指出,2026年终端市场的关键趋势是「手机核心地位弱化」,PC回暖、云电脑兴起、AR眼镜与穿戴设备百花齐放。OpenAI一边探索AI操作系统,一边布局耳机、眼镜、手表等贴身设备——AI时代的终极入口,未必是一块握在手里的屏幕。
对消费者而言,判断标准其实很简单:AI是在帮你省时间、降复杂度,还是只想让你多停留、多授权、多付费。真正的AI手机,应该是一台能理解意图并主动搞定麻烦的「可信赖管家」,而非又一个流量收割机。
更重要的命题是:当AI替我们点击、下单、转账时,最终决定权在谁手里?当工具具备代理能力,我们愿意交给它多少权限,又该如何定义人的主体性?过去,智能手机改变了人与信息的关系;下一代AI终端,将改变人与工具的关系——这场变革的终点,早已超越了一台手机的范畴。
