桃子桃子快讯
返回首页
行业动态

AI 抢走存储产能,手机涨价潮的传导链条

AI 服务器拉动 HBM 需求,三星、海力士、美光将先进产能转向高端内存,挤压消费级存储供应,推动 DRAM、NAND…

2026.07.23 · 周四5 分钟阅读

2026 年开年以来,OPPO、vivo、小米、荣耀等国产手机品牌相继调价,中端机型普遍上涨 300 至 800 元,部分旗舰涨幅突破千元;6 月起 REDMI、一加、iQOO 又启动第二轮涨价。几乎同一时间,存储芯片上游也释放出密集涨价信号:三星、SK 海力士、美光三大原厂持续推动 DRAM 与 NAND Flash 提价,部分热门规格出现订单排期拉长与供货紧张。这场横跨终端与上游的同步涨价,背后的关键变量之一,是 AI 算力对存储产能的虹吸效应。

手机涨价背后的存储成本压力

存储芯片在手机物料成本中占比可观。摩根大通分析指出,到 2027 年 iPhone 中 RAM 与闪存的成本占比可能从当前的 10% 升至 45%,意味着仅两颗存储芯片就有可能占去整机物料成本的近一半。当 DRAM 与 NAND 价格上涨时,终端定价承压几乎不可避免。

从已落地的调价动作看:OPPO 一加 15、Ace 6 全系上涨 500 元,K 系列涨幅 200–500 元;vivo S50 系列、X300 Ultra 及 Pro 版本涨价约 500 元;小米 17 Ultra 起售价上调,REDMI 在 7 月对 K90、Note 15 系列启动第二轮调价。需要指出的是,这一轮调价涉及中端、旗舰、老款与新品多个层级,并非单纯由存储成本驱动,屏幕、处理器、影像传感器等核心元器件成本也在逐年走高,加上前期价格战已把行业利润压至极薄,存储涨价更像是一个集中调价的契机。

AI 需求如何改写存储周期

存储行业是典型的强周期赛道,价格涨跌高度依赖供需关系。本轮涨价在供给端源于过去两年的下行周期:三星、SK 海力士、美光持续缩减资本开支、下调产能利用率、去库存,库存水位降至低位。

但真正的变量来自需求端。AI 大模型与 AI 服务器的爆发式增长,拉动高带宽内存 HBM 需求井喷。SK 海力士 2026 年的 HBM 产能已全部售罄,美光的 HBM 供应也几乎通过远期协议提前锁定。三家海外龙头将 70% 以上的先进制程产能倾斜给 HBM 等高端产品,主动压缩了普通 DDR5、消费级 NAND 的通用产能投放——AI 需求实质上「抢走」了消费电子的存储供给。

涨价节奏正在加快。集邦咨询(TrendForce)调查显示,2026 年第三季度整体 DRAM 合约价预计季增 13–18%,NAND Flash 预计季增 10–15%。7 月初有消息称,三星电子正计划在第三季度再次上调 DRAM 平均售价,目标涨幅最高达 20%,若落地将是其今年推动的第三轮涨价。

国产存储厂商长鑫存储、长江存储一季度业绩高增——长鑫 2026 年 Q1 营收约 508 亿元、同比增长超 700%,长江存储 Q1 营收超 200 亿元、实现翻倍——但二者合计全球份额仍不足两成,新增产能要等到 2026 年下半年至 2027 年才会逐步释放,短期内定价权仍掌握在海外三巨头手中。

涨价如何传导至消费者

传导路径主要有三种:第一,新机起售价直接上调,安卓阵营旗舰新品已出现不同程度的涨价预期,iPhone 18 Pro 系列起售价上调的传闻也在坊间流传;第二,「减量保价」或「加量加价」,厂商调整存储档位组合,例如把 8GB+256GB 起步改为 8GB+128GB 起步,引导用户加钱选高配;第三,老款机型通过减少优惠、收回补贴的方式变相涨价,而非直接调标。

不同档位受影响程度并不一致。旗舰机型存储规格高、容量大,受冲击更明显;中低端机型本身存储规格较低、利润空间有限,厂商更倾向于通过配置组合与成本压缩来消化一部分涨价。短期内主流消费级存储供应整体稳定,不会出现大面积缺货,但如果涨价周期拉长,明年新机全面上调定价将成为大概率事件。

是短期反弹还是长期拐点

高盛等机构认为,2026 年全球 DRAM 与 NAND Flash 的供需缺口已创下 2011 年以来新高,供应紧张可能持续到 2027 年甚至更久。AI 服务器对 HBM 的需求增速几乎是指数级的,且头部原厂把产能向高端倾斜后,通用存储的供需缺口被人为放大,传统「涨三年、跌三年」的周期规律正在被结构性需求改写。

但上行幅度同样存在反向制约:消费电子市场复苏力度仍偏弱,PC 与手机出货量只是温和回暖;国产存储产能正在加速爬坡,若明后年集中释放,将成为改变供需格局的关键变量;存储价格涨得越高,下游成本压力越大,最终也会反过来抑制需求。对普通消费者而言,如果不是非最新旗舰不可,选择上一代旗舰或促销中的老款,往往是当下性价比更高的选项。

信源