苹果国行 AI 双供应商落定：千问走前台，文心守幕后

8 月 8 日下午，苹果中国官网上线了一份《在 Mac 上配合 Apple 智能使用千问》的文档，首次以官方形式确认千问将接入国行 Apple 智能。不到一天，该文档被悄然撤下，链接失效，相关教程一夜间变成 404。这份短暂露面的文档，成为观察苹果国行 AI 双供应商格局的最新切面。

双供应商架构正式落定

苹果国行 AI 采用阿里、百度双供应商方案，这一格局已在 7 月完成最后一道合规手续。

7 月 8 日：苹果技术开发（上海）有限公司完成生成式 AI 服务备案。
7 月 15 日：网信办对相关备案信息进行公示。
备案明确：阿里千问负责核心生成式 AI，百度负责搜索与视觉检索。

备案落地后，两家走上了完全不同的市场路线。阿里高调推进，官方确认千问系统级集成国行 Apple Intelligence，覆盖 iOS 与 macOS 全平台。百度则全程保持沉默，既无官方公告，也无开放平台或文档更新。

千问的前台与百度的幕后

千问的市场动作密集而高调。8 月 8 日文档短暂上线当天，阿里港股盘中拉升近 3%；两天后，千问开放平台发布，覆盖租房、寄快递等十余个民生场景，并支持手机、PC 与 AI 眼镜三类终端接入。开发者可直接在平台调用千问能力。

百度方面，过去一个月公开动作几乎为零。8 月 9 日有媒体转述苹果口径称百度模型正进行适配与小范围内部测试，但官网、开放平台、官宣公告均无对应信息，股价亦未出现波动。

两家在苹果生态中的存在感差异，本质上由其所承担的角色决定：千问负责写作、理解和生成，是用户能直接感知的对话层；百度负责搜索与视觉检索，藏在 Siri 与系统底层，用户在多数情况下并不知道自己在调用百度。

百度如何从核心位退至辅助位

百度的辅助地位并非一蹴而就，而是经历了一个角色逐次被压缩的过程。

2024 年 12 月：多家媒体报道苹果曾与百度合作调试文心大模型，以适配 iPhone，苹果曾亲手打磨百度模型。
2025 年：公开报道口径转为阿里、百度双轨并行。
2025 年 6 月：iOS 20 Beta 2 固件代码中出现 SearchPartnerInferenceProvider 和 Baidu Visual Search 标识，百度角色被进一步限定为搜索与视觉插件。
2025 年 7 月：备案落定，蔡崇信公开确认千问为国行 Apple 智能核心 AI 能力提供方，百度被明确为搜索与视觉辅助。

时间线显示，百度先在面向 C 端的生成式交互赛道上掉队，随后被调整到当前位置。期间苹果客服对不同平台给出了三种不一致的说法：审批仍在推进、暂无相关功能申请、以及只是常规内容更新，反映出合作方内部沟通同样存在错位。

可插拔架构下的品牌认知落差

苹果这套可插拔多供应商架构在海外对应 ChatGPT 加 Gemini，在国内则为千问加百度。其本质是把合作方视作系统中的可替换零件，而非平等的品牌伙伴。

谁能进入 Siri 的对话层，谁就握住了用户认知；谁只承担后端检索调用，谁就只能隐身于系统底层。按库克此前说法，首批功能已获批，将分批上线，市场预期最快随秋季系统更新推送。到时千问将在前台承接写作、生成与复杂指令理解，百度的搜索与视觉能力则藏于 Siri 之中——功能确实存在，却难以转化为付费意愿或品牌曝光。

对千问而言，反复横跳是进入对话层入口的代价；对文心而言，悄无声息则是被安排在看不见一层后的必然结果。