桃子桃子快讯
返回首页
行业动态

AI 医疗再掀热潮:千亿赛道里的三类玩家与四条变现路

商汤医疗、字节、蚂蚁等加速布局,中国 AI+ 医疗市场规模突破 1500 亿元,但商业化路径仍待验证。

2026.08.24 · 周一5 分钟阅读

AI 医疗正在成为新一轮资本与技术交汇的焦点。2026 年 7 月,商汤医疗宣布完成超 1 亿美元 B 轮融资,投后估值突破百亿元,并已进入 Pre-IPO 阶段;同月,易观分析数据显示,中国 AI+ 医疗市场规模已突破 1500 亿元,年均复合增长率维持在 40%–50%。与此同时,字节跳动斥资 60 亿元在北京筹建全国首家「AI 原生医院」,蚂蚁集团旗下健康应用「阿福」月活突破 3000 万,腾讯、京东健康、阿里健康等大厂也持续加码。热闹背后,这个曾经历过集体受挫的行业,这一次能否讲出不一样的故事?

市场基本面:渗透加速,但商业化仍待验证

根据易观分析,截至 2025 年底,国家药监局批准的 AI 医疗器械三类注册证已超过 120 款;三级医院 AI 辅助诊断系统的渗透率超过 65%,二级医院达到 40%。三级医院影像三维重建系统的覆盖率据临床医生估计在 70%–90% 之间,主要用于梗死体积量化等场景。

不过,上一轮热潮(2021 年前后)的教训犹在。当时科亚医疗、推想医疗、数坤科技、鹰瞳科技四家明星公司集体冲刺 IPO,仅鹰瞳成功上市,且股价从 75 港元高点跌至个位数。核心 AI 产品迟迟跑不出规模化营收、研发持续高投入、商业化路径未被验证,是当时暴露出的共性问题。这一轮的不同,被业内人士归结为两点:一是大模型泛化能力与多模态理解让 AI 首次具备从「工具」走向「助手」的可能;二是 2024 年国家医保局首次在立项指南中将 AI 辅助诊断设为「扩展项」,政策释放明确信号。

AI 医疗的四个落地方向

辅助诊断是当前商业化最快的方向。弗若斯特沙利文将其细分为医学影像、数字病理与实验室检验三类,其中医学影像 AI 进展最快:2025 年中国 AI 医学影像市场规模突破 150 亿元,2026 年预计达 235.7 亿元,截至 2026 年 6 月已批准 134 款三类 AI 医学影像辅助诊断软件,覆盖心血管、肺部、脑血管、骨科等领域。但北京某三甲医院神经外科胡医生提醒,相当一部分所谓「AI 影像」产品本质上仍是高级数字影像处理技术,复杂病灶的自主识别仍距「智能」有差距。

AI 制药是想象空间最大、验证难度也最大的方向。截至 2026 年上半年,全球已有 170 余条由 AI 设计或优化的药物管线进入临床,其中十余款推进至 III 期,2026 年被行业称为「临床验证之年」。但迄今尚无一款完全由 AI 端到端设计的药物获批上市,临床端刚性安全验证环节无法被替代。

AI 疾病治疗分为治疗方案匹配与疗效预测、介入与手术路径规划、手术导航与机器人辅助三层。前两层以术前规划为主已落地,机器人辅助手术受成本、培训周期及网络延迟等因素制约,短期内难以向基层普及。胡医生更看好「医工结合」路径,让工程设计与临床痛点对接。

AI 健康管理是直接面向消费者的赛道。蚂蚁阿福累计用户超 1 亿、日均处理健康咨询超 1000 万次;京东健康 AI 问诊渗透率达 80%;平安好医生 AI 医生日问诊承接量可达 400 万人次。但 C 端付费意愿与认可度仍偏低,且部分产品存在「小病大看、大病小看」的现象,规模效应比技术壁垒更重要。

三类玩家,各有短板

  • 大厂系(腾讯、蚂蚁、京东健康、字节跳动、阿里健康):优势是流量、资本与通用大模型底座,但医疗场景深度与临床积累不足。长期关注 AI 医疗的从业者叶诗麒认为,大厂更多围绕挂号、支付、医药电商等场景布局,对医疗 AI 实际推动「微乎其微」。

  • 医疗器械厂商(联影、迈瑞、可孚等):优势在于渠道、硬件与注册证壁垒。联影智能累计获 20 张 NMPA 三类证,AI 产品进入 4000 多家医疗机构。但 AI 升级节奏受限于硬件本身,且面临集采压力下从「关系驱动」转向「产品驱动」的转型。

  • AI 原生系(数坤、鹰瞳、深睿、医渡、百川智能、商汤医疗等):底牌是模型与算法。数坤在心脑血管领域拿下 19 张三类证,深睿医疗有 15 张,医渡科技 2026 财年首次实现全年盈利。但鹰瞳科技 2025 年扭亏主要靠削减费用与减值拨回,上半年营收同比下滑 10.67%。叶诗麒认为,以软件为主的 AI 原生系生存前景不乐观,原因是「外挂式方案」难以融入原生医院系统,且部分主集成商自 2021 年起已不再向第三方开放接口。

谁来买单:四条变现路径的现实压力

钱从哪里来?大致有四条路:医保支付最具想象空间,2024 年已将 AI 辅助诊断设为扩展项,落地节奏将决定行业上限;医院采购是最直接的路径,但在控费与集采常态化下,软件价格承压,医院能接受的价格有时低于企业成本;药企合作逻辑清晰,英矽智能 2026 年上半年连签四家跨国药企,潜在总价值逼近 70 亿美元,但仅限垂直制药玩家;C 端付费用户规模最大,但付费意愿低。

综合来看,当前真正赚钱的公司集中在两类:设备绑定的产业系,以及与药企深度绑定的 AI 制药公司。以软件为主的纯 AI 公司,正在变得越来越难。从业者的共识是:能覆盖「全院系统+院外生态」的玩家才有机会走到最后,关键在于谁先跑通可持续的付费方。

信源