沃尔玛的AI反击:Sparky与代理式购物
沃尔玛将自研 AI 助手 Sparky 接入 ChatGPT 与 Gemini,试图在代理式购物时代守住零售基本盘。
- 重要性
- 50
- 新颖性
- 45
- 影响面
- 55
- 可信度
- 72
- 实质性
- 62
沃尔玛正试图避免在 AI 时代重蹈电商时代被亚马逊压制的覆辙。这家全球最大零售商选择了一条与亚马逊不同的路径:不做封闭生态的 AI 助手,而是将其 AI 购物代理 Sparky 接入 ChatGPT 和 Gemini 等外部平台,让 AI 时代的「超级入口」为自身所用。
从电商教训到 AI 布局
沃尔玛并非首次面对技术带来的渠道变革。早在 1999 年沃尔玛就上线了网上商城,但长期作为边缘业务,错失电商红利。2016 年,沃尔玛以约 33 亿美元收购 Jet.com 补课,并在疫情期间利用全美近 5000 家门店转型为前置仓和提货点,才在 2020 年超越 eBay,成为美国电商第二名。到 2026 财年,其全球电商销售额达 1504 亿美元,占总营收约 21%,同比增长 24%,已连续 15 个季度保持双位数增长。
这一历史教训使沃尔玛在面对 AI 时更加务实。公司在 2025 年便与 ChatGPT 合作推出 Instant Checkout,但转化效果有限。今年 3 月新任全球 CEO 约翰·弗纳上任后,沃尔玛将自研 AI 购物助手 Sparky 嵌入 ChatGPT 和 Gemini。用户通过沃尔玛账户登录 Sparky 后,交易仍由沃尔玛自有结账系统完成,库存、价格和配送数据由 Sparky 实时调用。
代理式购物:万亿美元级新赛道
麦肯锡预测,到 2030 年代理式 AI 购物(Agentic Commerce)市场规模可能达到 3–5 万亿美元。与传统 AI 导购不同,代理式购物的核心在于 AI 主导决策:用户只需给出需求和预算规则,AI 代理自主完成选品、比价、下单、支付和售后。
沃尔玛在 2027 财年 Q1 披露的数据显示,使用 Sparky 的顾客平均订单金额比非使用者高出约 35%。弗纳认为,从传统网页/App 搜索到代理式商务的转变是零售业的下一个重大变化。
与亚马逊的分道扬镳
面对 AI 入口的崛起,亚马逊选择将 AI 购物助手 Rufus 和后续的 Agent Alexa 限定在自身封闭生态内,原因在于其核心商业模式依赖流量入口和云服务。沃尔玛则反其道而行:把 Sparky 变成可以连接多个外部入口的桥梁,让用户无论从 ChatGPT、Gemini 还是自有渠道进入,都能在沃尔玛体系内完成购物。
沃尔玛目前规划了面向消费者、员工、供应商/卖家/广告主和开发者的四类「超级代理」,将门店履约、仓储物流、库存系统、价格体系等既有基础设施转化为 AI 可调用的能力。
CEO 换帅与员工焦虑
弗纳 1993 年起在沃尔玛工作,从门店经理一路晋升,被评价具有「好奇心」和「数字敏锐度」。接任 CEO 后,他合并了分散的技术和产品部门,并将 AI 应用于广告、会员、库存、履约和供应链等环节。2027 财年 Q1,沃尔玛全球同日或次日送达商品超过 35 亿件,美国 Walmart 配送业务同比增长 45%。
但 AI 转型也带来内部张力。今年 6 月股东大会上,一项要求沃尔玛披露 AI 和自动化对员工影响的股东提案引发关注。有夜班员工反映,AI 驱动的工作标准导致「不可能的时间表」和高倦怠。提案因投票未通过被否决,但全球 210 万员工的安置问题仍是这家零售巨头无法回避的课题。
弗纳在回应中表示,员工始终是沃尔玛的差异化优势,但「回应不等于答案」。在 AI 迭代速度远超电商的时代,沃尔玛需要在不丢掉零售基本盘的同时,为下一个十年的转型找到新的叙事。
