AI 垃圾内容反噬：多家平台被迫撤回生成功能

公众对生成式 AI 的反感正在转化为实际后果。多家科技平台近期陆续调整甚至撤回 AI 功能，品牌方因使用 AI 生成素材遭抵制，围绕 AI 数据中心的抗议也在美国多地出现。WIRED 近日报道指出，这种「AI 垃圾内容（AI slop）反噬」正在产生实质性影响。

公众态度转向负面

盖洛普近期民调显示，美国民众对生成式 AI 的熟悉度上升同时，负面看法也在增加。其中 18 至 29 岁年轻人群体中，近一半认为生成式 AI 弊大于利。纽约大学数据新闻教授 Meredith Broussard 表示：「AI 革命已经发生，但每个人都讨厌它。」

反感情绪的根源被归结为「未经同意」。用户在社交平台上的历史互动被大规模抓取用于训练模型、Instagram 曾上线可生成用户深度伪造视频的功能、Google 将 AI 生成答案置顶搜索结果——这些都让用户感到 AI 是被「强加」而非邀请使用。正如 Broussard 所言，同意权一直是科技公司未曾真正重视的问题。

平台被迫调整功能

面对压力，部分平台已开始回应：

• LinkedIn 新增「似乎是 AI 垃圾内容」举报按钮，尽管平台仍提供大量生成式 AI 工具；
• Snapchat 宣布完全由 AI 生成的视频不再有资格进入发现 feed；
• Substack 上线 AI 检测工具，用于约束作者内容。

更直接的撤回案例也已发生：Google 在 Google Earth 中推出 AI 修改卫星图像功能后，因 404 Media 等媒体报道几乎立即回滚；Meta 的 Instagram 深度伪造工具在上线三天、引发数百万播放量的批评视频后被关闭。

品牌营销与基础设施遇阻

AI 生成内容在营销领域同样碰壁。麦当劳、可口可乐等大品牌在广告中使用 AI 视觉素材引发大量负面反应，连本地小店用 AI 海报推广活动也被吐槽。

与此同时，反对建设 AI 数据中心的抗议正在美国各地兴起。《The AI Con》合著者 Emily Bender 表示，数据中心是环境与经济损害的焦点，相关抗议正在跨越政治光谱形成共识。

集体行动初见成效

报道援引多位学者观点指出，公众压力确实在让部分不受欢迎的 AI 功能被关停。塔夫茨大学人类学副教授 Nick Seaver 评论称，科技公司往往「先推出去看看哪些能留下，因为没人真正知道这东西用来做什么」。Broussard 建议公众继续用传统与数字方式组织起来，并提醒人们「公共压力是有效的」。面对资金充裕的科技巨头，集体行动正在成为普通用户为数不多却确实奏效的反击手段。