桃子桃子快讯
返回首页
行业动态

苹果遭六家机构卖出评级,AI 基建成资本新宠

华尔街六机构齐降苹果评级至跑输大盘,全玻璃 iPhone 因良率问题被砍,折叠屏 iPhone 难担重任;与此同时,科技…

2026.08.12 · 周三5 分钟阅读

近一周,华尔街对苹果的悲观情绪加速聚集。继 KeyBanc 上月下调评级后,杰富瑞再次将苹果评级降至「跑输大盘」,目标价下调至 263.66 美元。统计显示,目前给予苹果「卖出」评级的机构已达六家,追平 2012 年以来最高纪录,其综合评级也跌至 2019 年以来最低。受此影响,苹果股价盘前跌超 1%,较近期高点已回落约 8%。

与此同时,美股科技板块内部分化明显:微软、亚马逊、英伟达的买入推荐比例仍超过九成,而苹果综合推荐分数降至五年来最低,仅不到六成分析师建议买入。杰富瑞分析师 Edison Lee 指出,因良率不佳,苹果已砍掉 20 周年全玻璃 iPhone 机型,这表明靠新形态提升平均售价比预期更难。下月将发布的折叠屏 iPhone 被视作唯一希望,但 Lee 认为,受内存等零部件涨价推高售价影响,该产品大概率只是一款小众产品。

全玻璃 iPhone 的夭折意味着什么

据供应链信息,全玻璃 iPhone 并不是在现有金属中框上加一层玻璃,而是要将近乎一整块三维曲面玻璃作为机身主体,把天线、结构件、屏幕全部包裹在内。这种构想如果落地,外观会极其惊艳,但背后的成本清单极为残酷:要让玻璃同时满足跌落强度、射频信号穿透、散热和防水要求,需要在材料配方、热弯成型、激光加工等环节投入全新的设备和工艺线。任何一道工序的良率一旦跌到五成以下,单块机壳成本就会飙升到数百美元。

苹果曾用 iPhone X 的 OLED 全面屏和不锈钢中框闯关成功,但这一次,当产品形态进化到逼近物理材料极限时,固定资本投入呈指数级上升,产出的不确定性却同步放大。苹果取消全玻璃机型,本质上是一次精密的财务计算打败了产品理想主义,也说明靠硬件外观革命来维持超额利润这条路越走越窄。

折叠屏 iPhone 难以独立接棒

折叠屏 iPhone 的物料清单远比直板手机复杂,可折叠屏幕、精密铰链模组、双电池设计以及零部件小型化都在推高成本。按现有供应链成本反推,一款折叠屏 iPhone 想维持苹果习惯的硬件毛利率,零售价轻松就能突破 2000 美元,高配型号甚至更高。这个价位对应的是全球极少数愿意为一部手机支付超过两台 MacBook Air 价格的消费者。

高定价天然就把产品锁定成了「小众产品」,无法形成规模效应,也就无法通过巨量订单倒逼供应链降价,屏幕、铰链这些核心部件的成本长期居高不下。安卓阵营折叠机经过五六年迭代,价格已下探到万元以内甚至七千元档。如果苹果真的把折叠机定价远超同行,就相当于自动放弃了价格下探通道。在消费者眼里,一部两千美元的折叠 iPhone,面对的竞品可能是「另一部直板 iPhone 加一台 iPad」的总和。

资本正从硬件向 AI 基建迁移

苹果困境的核心,是产品形态进化成本曲线与消费者支付意愿曲线开始背离,金融资本的嗅觉向来灵敏,往往能在产业利润发生根本性位移之前抢先调整站位。眼下,与苹果形成对比的是那些把自己深度捆绑在 AI 基础设施上的公司:微软、亚马逊掌握云计算和 AI 模型服务的入口,英伟达直接卖算力硬件,市场相信它们能在这场仍在烧钱的技术浪潮中分到更大份额。

但这恰恰是当前局面中最诡谲的地方。美股科技巨头正以前所未有的速度借钱投资 AI:亚马逊今年已发行 920 亿美元债券,谷歌 770 亿美元,Meta 和甲骨文各 250 亿美元。微软现金储备较去年同期下降 84 亿美元,亚马逊发债之后总现金还略有减少。这说明 AI 基础设施投资的烧钱速度,已经快到连大规模融资都只能勉强维持现金平衡。在物理层面,这些投资变成了服务器、芯片、数据中心;在财务层面,则变成庞大的固定资本堆积,但与之匹配的终端消费需求和盈利模式至今尚未完全跑通。

就业降温与全球资本再配置

宏观层面,美国 7 月非农就业意外减少 2.3 万个岗位,5 月和 6 月新增岗位数合计被大幅下修 10.3 万个,就业市场冷却削弱了加息预期,也对依赖消费者换机支出的苹果形成间接打击。当前市场上,一部分资金逃向硬资产避险,一部分流向估值更低、产业链更完整的市场,中概股夜间集体走强正是这一逻辑的体现。当美国消费电子创新进入高成本低回报区间时,产业资本将更加关注那些能够把成熟技术以更低成本和更大规模普及的市场。中国手机品牌在折叠机、影像和 AI 终端应用上的快速迭代,已经表明高端制造能力并非不可追赶。

过去十五年,智能手机产业缔造了人类商业史上罕见的超额利润神话,苹果站在这座金字塔的最顶端。全玻璃 iPhone 的夭折则像一个象征意义极强的休止符,打断了这个循环的节拍。当物理材料的极限、制造成本的刚性、消费者钱包的边界同时围拢过来,创新就必须老老实实回到投入与回报的经济学基本命题里接受检验。在这个意义上,苹果的麻烦既不是第一次出现,也不会是最后一次,它只是用一种相当昂贵的方式提醒整个科技产业:靠形态变化维持超额利润的时期正走向终结,而能够普及的先进技术、能够下沉的高端体验、以及能够形成全民级应用的技术生态,或许才是决定下一轮竞争胜负的关键。

信源