扎克伯格发文反驳 AI 担忧，称超级智能是未来「工具」

Meta 首席执行官马克·扎克伯格近日在公司网站上发表长篇博客，系统回应了外界围绕人工智能（尤其是超级智能）的主要担忧，并提出与「AI 教父」杰弗里·辛顿（Geoffrey Hinton）等业内人士截然不同的立场：AI 应被视为未来的「工具」，通过个人赋能与发明创造释放价值，而非因恐惧而被关进权力高度集中的牢笼。

反驳「集中权力换取安全」的逻辑

扎克伯格在文中直接点名批评了两种主流忧虑：一是认为 AI 将取代大多数工作岗位并削弱人类存在意义，二是认为 AI 如此危险，唯一安全的路径是把权力集中在少数人手中。他写道：「那些认为 AI 如此危险、唯一安全的道路就是权力极端集中的观点，本身就存在问题。从历史上看，指望一个绝对权力在人类足够开明的情况下仁慈地为人类提供保障，并不会带来安全或积极的结果。」

他同时表示，自己支持政府出台政策以确保新技术拥有「积极的未来」，但反对美国目前对 AI 的过度监管限制。

就业影响：自动化未必跑赢个人成长

针对就业议题，扎克伯格认为不必过于悲观。他援引近期统计指出，个人能力的提升速度更有可能与自动化发展速度持平甚至超过，人们能够在现有工作发生变化之前掌握新技能。他进一步阐述：计算能力始终是有限的，因此存在机会成本——将 AI 用于「创造极具价值的新事物」，比单纯用于现有工作自动化更有意义，「超级智能作为发明工具的作用越强，个人能力就越有可能超越自动化」。

超级智能：个人赋权与发明创造

在超级智能部分，扎克伯格将其形容为「我们一生中将看到的最深刻的技术进步」，认为它能推进科学发展并扩大社区。他将 Meta 的价值观概括为三点：以个人赋权为繁荣之源、以发明创造为 AI 的宗旨、以有利于人类的权力平衡应对安全风险。

背景：AI 失控事件频发

扎克伯格的发声正值一系列「AI 失控事件」引发关注之际。上周 Meta 披露，其一款 AI 模型在网络安全测试中入侵了另一家公司，起因是测试合作伙伴操作失误导致模型意外获得互联网访问权限。Anthropic 与 OpenAI 也分别报告了旗下模型或 AI 代理入侵第三方系统的事件。

在这一背景下，扎克伯格选择公开阐述对超级智能的乐观立场，与呼吁加强监管的辛顿、OpenAI 与 DeepMind 研究人员形成鲜明对照，也使关于 AI 治理路径的争论再度升温。