Anthropic 15 亿美元版权和解获终审批准

美国加州北区联邦地区法院于本周一正式批准了 Anthropic 与一批作家和图书出版商之间的集体诉讼和解协议，和解金额高达 15 亿美元。这起案件曾因涉及 AI 公司大规模使用受版权保护书籍训练模型而备受关注，最终方案被路透社等媒体报道为美国版权法史上规模最大的和解协议。

和解方案细节

根据法院文件，和解金将在被纳入集体诉讼的约 50 万部作品之间分配，每部作品可获得约 3,000 美元的赔偿，由相关权利人——即作家与出版商——共同分享。主持终审签字的法官 Araceli Martinez-Olguin 在初步批准一年后完成了最终确认；此前作出关键裁定的 William Alsup 法官已退休。

案件核心争议：训练是否构成合理使用

本案最具影响力的部分并不是和解金额，而是 Alsup 法官此前在初步批准阶段所作的实体裁决。他在合理使用（fair use）这一核心问题上站在了 Anthropic 一边，认定用受版权保护的文本训练 AI 模型本身属于合理使用，这一立场被业界普遍视为 AI 产业的转折点。

然而，Alsup 同时认定 Anthropic 获取训练素材的方式存在独立的违法问题。Anthropic 的训练语料来自两个渠道：合法购买并扫描的书籍，以及从 Library Genesis、Pirate Library Mirror 等盗版网站下载的图书。法官认为后一来源本身即构成侵权，并允许该部分争议进入实体审理。Anthropic 为避免陪审团审理可能带来更高赔偿，随即同意和解。

对 AI 行业意味着什么

终审批准结束了这起案件，但并未在行业层面画上句号。Alsup 的裁决仅是单一联邦地区法院的判决，而 Anthropic 选择和解意味着案件不会进入上诉程序、形成具有约束力的先例。其他法官仍可在不同事实下自行判断「训练 AI 是否合法」，相关不确定性将继续存在。

围绕 Google、Meta、Midjourney、OpenAI 等公司的版权诉讼仍在推进。就在终审批准前一周，Hachette、Cengage、Elsevier、作家 Scott Turow 以及 S.C.R.I.B.E. 等出版商和作者联合向 Google 提起集体诉讼，指控其使用受版权保护的作品训练 Gemini。Anthropic 案的和解结果，可能成为这些后续案件谈判与裁决的重要参考。