法官认定美政府缺乏证据维持对 Anthropic 的"供应链风险"标签

美国联邦法官 Rita Lin 在周四举行的听证会上表示，特朗普政府尚未提供足够证据，无法维持将 AI 公司 Anthropic 列为"供应链风险"并禁止联邦政府使用其技术的决定。法官同时警告，政府以承包商公开批评为由实施禁令的逻辑"令人深感不安"，可能开创报复持不同意见联邦承包商的先例。

纠纷缘起：合同谈判破裂

争端起源于 Anthropic 与美国国防部之间陷入僵局的合同谈判。Anthropic 此前表示，不希望其 AI 技术被用于对美国公民进行大规模监控，也不希望被用于涉及致命武器的锁定或开火决策，理由是相关技术尚不成熟。国防部则反驳称，私营企业不应单方面决定军方如何使用技术，并表示将把工具用于"合法"用途。

听证会焦点："杀死开关"之争

在听证会上，国防部进一步声称 Anthropic 可能在战时行动中关闭或篡改其已交付的 AI 模型。专家认为这一说法缺乏依据。法官 Lin 表示认同，称她没有看到任何证据表明 Anthropic 能够篡改已交付的模型，或"按下某种杀死开关"。

此外，政府还主张 Anthropic 对国防部的公开批评本身足以证明禁令的正当性——这一逻辑被 Lin 称为"非常令人不安"，因为它意味着联邦承包商若对政府提出异议就可能遭到惩罚。

法律进程与下一步

Anthropic 于今年 3 月分别向两地法院提起两起诉讼，挑战国防部的禁令与风险认定。本案是其中之一，另一案正在华盛顿特区审理。法官 Lin 早在 3 月已临时阻止了该禁令的实施，目前正在权衡是否将该临时禁令转为永久性裁决。最终裁定将直接影响 Anthropic 与联邦政府的合作空间，也将为其他 AI 公司与美国军方合作时的技术伦理边界提供参照。