Anthropic CEO 否认支持封禁开源权重模型，但担忧威权政府 AI

近日，围绕 Anthropic 是否支持美国政府封禁开源权重（open-weight）模型、尤其是中国模型的传闻持续发酵。Anthropic 创始人兼 CEO Dario Amodei 周一发表博文明确回应：「任何读过我过去文章的人都应该知道，我不认为此类禁令是有用的措施，但让我说清楚以免有疑问：Anthropic 从未倡导过封禁开源权重模型。」

回应背景：黄仁勋领衔的公开信

这场讨论的导火索是上周五 Nvidia 创始人兼 CEO 黄仁勋在 X 平台发布的一封公开信——这也是他首次在该平台发文。公开信由 Nvidia 与 Hugging Face、Meta、Microsoft、Mistral 等多家 AI 公司联合签署，呼吁政策制定者不要对开源权重 AI 模型施加「过早的」广泛限制。信中未直接点名中国，但行业讨论的焦点已转向中国 AI 实验室的能力增长，以及外界对其通过蒸馏（distillation）等手段获取美国模型知识产权的质疑。

区分「开源权重」与「威权政府威胁」

Amodei 在博文中将「开源权重模型」与「中国构成的威胁」归为两个不同层面。他写道：「不具备危险能力的开源权重模型是一种公共产品：除了运行所需的算力之外不产生任何成本，却能为企业、开发者和研究人员创造价值。」

他强调自己长期对 AI 风险心存担忧，但即便企业使用来自中国的开源权重模型，也不在其担忧之列。Amodei 的核心担忧是「威权政府」将构建出比美国更强大的模型，以获得「永久军事优势」或用于压制本国人民。他指出中国并非唯一令人担忧的威权政府，但却是「能力最强的一个」。

蒸馏与生物攻击风险

除了军事用途，Amodei 还表达了对 AI 被用于「生物攻击」的担忧，并认为在这一类场景中，开源权重模型因难以施加护栏、无法有效监控使用情况而更具风险。他援引英国 AI 安全研究所的一份报告指出，开源权重一旦发布便无法撤回。

作为遏制中国的具体措施，Amodei 主张：

• 限制其获取高性能芯片（这已是美国长期政策）；
• 对模型蒸馏行为进行正式打击。

此前美国已威胁称，若认定存在针对美国模型的知识产权盗窃行为，将对中国实施制裁。

支持全球性模型安全测试机制

值得一提的是，Amodei 明确表态支持建立模型安全测试组织，并认为如果包括中国在内的全球各方都同意接受测试，这一构想有可能成为现实。「特朗普政府近几个月在这一方向上有所推进，这让我颇受鼓舞，」他写道，「为了有效，测试需要是全球性的，这意味着即使中共也需要参与。我认为这实际上是有可能的……围绕防止 AI 生物武器的有限合作是有可能的，因为这符合中国的利益。」

Amodei 的表态既为开源权重阵营正名，又为中美 AI 竞争勾勒出更细分的风险图谱，也释放出在特定安全议题上与中国有限合作的信号。