Anthropic CEO 发长文谈 AI 信任危机，直言行业尚未兑现承诺

Anthropic 联合创始人兼 CEO Dario Amodei 近日罕见地在社交媒体 X 平台发布长文，回应外界对 AI 行业「信任危机」的批评，并阐述其在监管、开源模型与权力集中等问题上的立场。他承认公众对 AI 的负面看法是一个严重问题，但认为根源在于制度性信任缺失，而非任何单一企业高管的言论。

AI 监管的「假两难」

Amodei 首先针对 AI 监管展开讨论。他指出，目前围绕监管存在一种「虚假的二元对立」：一方认为监管会导致权力被少数大企业捕获，另一方则认为广泛分发 AI（包括开源权重模型）是制衡技术的最佳方式。他驳斥了这一对立框架，引用法院系统为例说明制度本身可以分散权力。

Amodei 透露，Anthropic 一贯支持既能减缓前沿 AI 公司发展速度、又能让小型竞争者受益的政策。他还明确表态支持建立一个类似 FINRA（美国金融业监管局）的监管实体，并赞同特朗普政府在 AI 测试方面的立场。

权力集中与开源模型的局限

Amodei 承认 AI 在结构上是一种倾向于集中权力的技术，但他将此归因于 AI 的规模化定律（scaling laws），即模型性能随训练资源增加而提升，而非监管本身。他认为，开源权重模型虽然稍好一些，但只是将权力集中转移到了那些拥有最多算力和芯片的企业手中。

他总结道：正确的「道路规则」应当同时做到三件事——应对 AI 在网络安全、生物风险和价值对齐方面的挑战、在制度上约束前沿 AI 公司的权力、以及为开源权重模型留出空间的同时管控其特定风险。

关于自身言论风格的回应

Amodei 否认自己一直过于渲染 AI 的负面效应，并列举自己过去撰写的文章，指出它们同样呈现了技术的风险与收益。但他也承认，社交媒体上的剪辑片段常常为了流量而片面强调其悲观预测。

值得注意的是，Amodei 曾以「AI 可能消灭 50% 白领岗位」这一惊人预测闻名。然而近期他已调整措辞，将 AI 定位为「产出倍增器」而非「就业摧毁者」。OpenAI CEO Sam Altman 在两家企业临近 IPO 时也出现了类似的叙事转向。

「信任的关键在于实际成果」

面对公众的负面情绪，Amodei 不认为这是任何个人 AI 高管的过错。他写道：「我认为这本质上是一场信任危机。普通人不再信任企业、政府或科技行业，总怀疑我们在炮制新的方式去损害他们的利益。」

他警告称，单纯的营销活动无法消解数十年来积累的怀疑——一则声称 AI 能治愈癌症的广告很可能被视为欺骗。「真正管用的做法，是真的去治愈癌症」，他写道。在他看来，对包括 Anthropic 在内的 AI 公司最准确的批评是：「我们尚未兑现造福世界的宏大承诺。」

Amodei 表示，Anthropic 正通过在生物学和医学领域加大投入来积累信任资本。目前已出现「早期曙光」，但他承诺，在没有实际成果之前，不会做出空洞承诺，而是继续坦诚地讨论 AI 风险。「无论是从道理上讲，还是从公众公信力角度看，诚信都比回避或转移公众对真实风险的注意力更好，甚至可能更优」，他总结道。