索尼、华纳起诉 Anthropic 指控其盗版训练 Claude

索尼音乐出版、华纳查佩尔等多家音乐出版商于本周五在美国加州北区联邦地区法院起诉 AI 公司 Anthropic 及其联合创始人达里奥·阿莫代伊和本杰明·曼，指控其通过非法种子下载、抓取和下载受版权保护的作品来训练大模型 Claude，构成「公然的知识产权盗窃」。

诉讼核心内容

原告方包括索尼音乐出版、华纳查佩尔以及多家音乐出版商，被告为 Anthropic 及其联合创始人。诉状指控 Anthropic 实施了「公然非法种子下载、抓取和下载受版权保护作品的运动」，并称其行为构成「明目张胆的盗窃」。

诉状指出，Anthropic 使用了数千件受版权保护的作品来训练其 AI 模型 Claude，其中特别包括含有歌词和乐谱的图书。出版商强调，Anthropic 通过非法种子下载手段获取了数百万册图书的副本，称之为「公然的盗版行为」。

该诉讼由 Music Business Worldwide 率先报道。截至发稿前，Anthropic 未对此事发表评论，TechCrunch 表示若收到 Anthropic 回应将更新报道。

背景：Anthropic 屡陷版权纠纷

这并非 Anthropic 首次面临知识产权诉讼。代理本案的律师此前还代理了 Concord Music Group 和环球音乐集团于今年 1 月提起的诉讼，同时也主导了 Bartz v. Anthropic 一案。

在 Bartz 案中，一批作家指控 Anthropic 使用受版权保护的作品训练 Claude 等产品。法院最终裁定，虽然 AI 公司使用受版权保护的作品训练模型本身合法，但通过盗版手段获取内容并不合法，并判令 Anthropic 赔偿 15 亿美元，成为 AI 版权领域的标志性判决。

新诉讼与此前案件的区别

虽然新诉讼与此前案件论点相似，但存在关键差异：

• 范围更广：在此前案件基础上进一步扩展，明确指控 Anthropic 通过非法种子下载获取数百万册图书
• 内容更具体：涵盖含歌词和乐谱的内容，对训练数据来源的合法性提出更全面的挑战
• 被告扩展：除 Anthropic 公司本身外，还包括联合创始人阿莫代伊和曼

该案的最终判决或将再次影响 AI 行业获取训练数据的合规边界，成为继 Bartz 案之后又一关键判例。