曾爱玲入职B站,B站能牵回属于自己的「快乐马」吗
据报道,前腾讯混元与Anuttacon技术负责人曾爱玲加入B站掌舵AI视频生成业务,但面临研发投入与可灵/快乐马团队存在…
据 36 氪转引消息,前腾讯混元与 AI Lab、以及米哈游创始人蔡浩宇旗下 Anuttacon 的技术负责人曾爱玲,已于近期加入哔哩哔哩,担任 AI 视频生成业务负责人,向 CEO 陈睿汇报。截至目前,该消息尚未获得官方确认。
这条尚未完全坐实的传闻之所以引人关注,是因为它正好踩在了中国 AI 视频生成赛道竞争最胶着的时刻——快手有可灵,字节有 Seedance,阿里与优酷背后站着快乐马,而 B 站自去年推出动漫视频生成模型 AniSora 之后,在这一赛道再无重磅声音。
人才空缺:B 站为何急于寻找掌舵者
B 站并非没有尝试过。去年 9 月前后,前快手副总裁、可灵 AI 事业部技术部原负责人张迪曾短暂加盟 B 站,出任技术条线负责人。但仅两个月后,张迪便再次出走,重回阿里阵营。约五个月后,张迪在阿里带队打造的视频生成模型 HappyHorse-1.0(即「快乐马」)横空出世,成为近期最受关注的视频生成新成果之一。
对 B 站而言,这段短暂的合作更像是一次错过的窗口期。一位被业内称为「可灵之父」的技术负责人加盟又离开,本身就暗示了 B 站 AI 业务方向的某种摇摆。如今再引入曾爱玲,既是对张迪出走后的补位,也被外界视为 B 站试图重新构建 AI 视频生成能力的信号。
现实差距:研发投入只有快手的零头
即便新负责人到位,B 站面前的第一道现实障碍是钱。
- 天眼查 APP 数据显示,2025 年快手研发投入约 144.9 亿元,而 B 站同期仅为约 35.33 亿元。
- 快手 CFO 金秉在今年 3 月的业绩说明会上表示,预计 2026 年集团整体资本支出将达约 260 亿元,新增 110 亿元主要用于可灵等基础大模型的算力支撑。
- B 站 CFO 樊欣在同一时期透露,全年 AI 相关资本开支预计仅增加约 10 亿元。
两者在 AI 视频生成上的投入量级差距,已不止一个身位。视频生成模型正处在快速迭代阶段——从可灵领先到 Seedance 2.0 超越,再到快乐马的惊艳表现——每一轮突破都伴随着巨额算力与数据投入。对去年才刚实现盈利的 B 站而言,要在短期内补齐这一差距并不现实。
曾爱玲与张迪:优势区间的差异
相比资源差距,更关键的是人与路径的匹配度。
- 张迪是「可灵之父」,对 AI 视频生成技术路线与产品节奏有深度积累,因此快乐马的成功并非偶然。
- 曾爱玲此前在腾讯混元与 AI Lab 领导以人为中心的感知与生成研究,后在 Anuttacon 负责交互式多模态视频生成系统,在视频生成技术上同样是资深从业者。
- 但在主导搭建完整大模型体系、从 0 到 1 跑通视频生成模型商业闭环这一维度上,曾爱玲的经验相对张迪略显间接。
放在资源本就捉襟见肘的 B 站,这种经验差异会被进一步放大。换言之,B 站需要的不仅是技术大牛,更是一个能像张迪之于快乐马那样,把团队、算力、数据、场景串成闭环的统帅。
B 站的另一种解法:聚焦 AI 赋能而非模型自研
从战略选择上看,B 站并不一定非要再造一个「快乐马」。
- 与优爱腾或网约车赛道不同,AI 视频生成对 B 站这类综合内容平台的「底座」冲击有限:AI 影视、AI 漫剧只是众多内容品类之一,而非全部。
- B 站的核心资产是 UP 主构成的创作者网络,AI 创作工具更接近「辅助人」而非「替代人」的角色。
- 即便 AI 视频生成能力更强,平台仍要面对每一次生成带来的 token 与算力成本,免费策略难以延续。
因此 B 站 CFO 樊欣在 Q1 业绩会上把 AI 投入聚焦于「视频理解、视频分发、视频创作」三大方向,强化 PUGV 内容生态与社区价值。这一路线更强调投资回报,而非在基础模型层面硬碰硬。
版权与人才之争:B 站不得不打的第二战场
即便不押注基础模型,B 站也无法回避 AI 内容版权与人才的圈地运动。
- 爱奇艺在深圳 AI 视频竞演活动现场直接邀约获奖导演,并相继推出 AIGC 创投大会、AI 影视创作营等项目。
- 快乐马团队 4 月推出模型后,6 月就启动了与虎鲸文娱联合主办的「HorsePower·AI 影像大赛」。
- B 站自身也推出了 AI 开放影像大赛与「build in bilibili·AI 创造公开赛」,承诺优秀作品可升级为长剧或电影项目。
各家平台围绕「AI 原生创作力」的争夺,本质上与阅文绑定网络作家、优爱腾囤积独家版权的逻辑相似——通过签约潜力创作者,把创意人才转化为独家内容资产。
对长期走轻资产路线的 B 站而言,这场版权之争意味着必须走出舒适区:抢人签约让平台变重,回报周期不确定;但如果不参与,又可能面临优质创作者被资本更充裕的对手持续虹吸的风险。
转折点上:B 站需要的不只是算盘
从更长视角看,AI 时代的真正溢价属于「卖铲人」——可灵、昆仑芯、云计算这类基础设施级服务。百度与昆仑芯、快手与可灵独立前后的估值差,已经验证了这条路径的价值。
B 站目前仍是互联网公司定位,缺乏 AI 原生叙事。如果仅靠 AI 赋能降本增效,资本市场给出的溢价空间有限;但若能在 AI 视频生成这一赛道真正立住脚,就像陈睿所言,「让 AI 做出有 UP 主味道的视频」,则有机会从淘金者转变为卖铲人。
视频生成模型的窗口期不会永远敞开,版权与人才的圈地运动同样不会等待后来者。曾爱玲能否为 B 站牵回一匹属于自己的「快乐马」,答案不在她一人之手,而在 B 站是否愿意为那个不确定的未来,支付一笔确定的代价。
