桃子桃子快讯
返回首页
AI×设计

Brian May 晒 Meta AI 翻车图,借机呼吁叫停 AI 数据中心

Queen 吉他手 Brian May 用 Meta AI 生成皇后乐队封面失败,借此呼吁英国叫停 AI 数据中心建设。

2026.08.12 · 周三2 分钟阅读

事件背景

Queen 乐队吉他手 Brian May 近日在 Instagram 上发布了一张由 Meta AI 生成的人物群像,画风诡异、人物形象也与乐队成员相去甚远,引发粉丝一阵惊慌——以为他在宣传某个 AI 翻唱乐队项目。事实上,May 并非在推广新作,而是借助这张「翻车」图像公开呼吁抵制 AI 数据中心的扩张。

AI 生图再次翻车

May 表示,他让 Meta AI 重新生成 Queen 1980 年专辑《The Game》的封面。但生成结果不仅成员数量对不上,四位乐队成员 Brian May、Freddie Mercury、Roger Taylor 和 John Deacon 的外貌特征也几乎没有一处还原准确。May 在配文中写道:「也许现在是时候认清,我们其实并不需要 AI。」

这张图折射出当前主流 AI 生图工具的两个老问题:

  • 对知名文化 IP 的视觉信息掌握不完整,容易生成「似是而非」的图像;
  • 在版权敏感的素材上,如果「画得太像」,又会引发未经授权训练的争议。

矛头直指 AI 数据中心

May 的真正诉求并非吐槽生图质量,而是借此向英国首相 Andy Burnham 喊话,要求暂停 AI 数据中心的建设。他警告这些设施「会像已经在摧毁美丽的美国那样,摧毁我们美丽的国家」。这不是 May 第一次对 AI 表达担忧,他此前就曾提出,AI 的崛起正在动摇创造力的未来。

品牌使用 AI 影像的风险

这并非本周唯一的 AI 影像争议。华纳兄弟近期为科幻片《The End of Oak Street》推出的宣传物料中,包含了由 AI 生成的金毛犬「Goldie」和法斗「Frenchie」主持的播客片段。由于观众批评 AI 内容削弱了影片本身的质感,宣传方已撤下相关物料。

两起事件叠加表明:

  • 名人与受众对 AI 生成内容的接受度仍在低位;
  • 品牌在正式营销场景中使用 AI 影像,仍需承担较高的舆论风险;
  • AI 生图工具在细节还原、版权合规、公众感知三方面均尚未过关。
信源