行业动态
Chollet 调整 LLM 天花板判断:长期仍看好符号学习
Keras 作者 Chollet 称 o3 测试时计算演示让其放弃「能力平台期」观点,但仍认为未来 15 年 AI 必然…
2026.08.08 · 周六约 2 分钟阅读
Keras 作者、Google 研究员 François Chollet 近日在 X 上发文,更新其对大语言模型能力上限与未来技术路线的判断。他承认,2022 至 2024 年期间他曾认为基础 LLM 路线会遇到能力天花板,但 2024 年末 o3 展示的测试时计算(test-time compute)让他改变了看法:当前 LLM 路线有可能实现「无上限」的能力扩展。「不会再有墙(There will be no wall)」,他在帖文中写道。
从「平台期」到「无墙」的观点转变
Chollet 表示,他在 o3 演示后意识到,新一代模型展现出了「真正的流体智能(fluid intelligence)」,这意味着仅靠测试时计算扩展,LLM 路线就有望持续突破能力上限。他提到,自己此前已在 X 和博客中详细阐述过这一观点的转变。值得注意的是,他强调这一转向针对的是推理类大模型(LRM / reasoning models),而不是单纯的基础 LLM。
长期路线仍倾向「符号学习」
尽管放弃了短期内的能力平台期判断,Chollet 对更长远的时间尺度(约 15 年)仍持不同看法。他明确表示:
- 他不相信未来的 AI 仍会建立在 LLM 技术栈之上;
- 终极形态的 AI 将「不得不」更接近其最优形式——符号学习(symbolic learning);
- 这是一个冒险且逆势的判断,「安全的赌注」仍是押注 LRMs。
效率差距仍是核心论据
Chollet 进一步指出,当前主流 AI 训练范式与「最优形态」之间存在巨大效率鸿沟:
- 在数据效率方面,当前技术距最优约差 4 到 6 个数量级;
- 在测试时计算效率方面,同样存在 4 到 6 个数量级的差距;
- 真正的远期 AI 应当「接近最优(near-optimal)」,而非像今天这样依赖海量算力与数据堆叠。
他总结称,当前讨论中「唯一有意义的差异」是效率,而非任务层面的具体技能。在他看来,谁能率先把数据与测试时计算的效率提升 4 至 6 个数量级,谁就更接近下一代 AI 的门槛。
作为 ARC-AGI 通用智能基准的发起人,Chollet 的这一表态也被视为对当下「靠算力堆出 AGI」主流叙事的间接回应,呼应了他近期在多个场合强调的「效率」与「泛化」议题。
