编程模型横评：Claude Opus 5.5 领跑，GPT-6 Sol 紧随其后

截至 2026 年 9 月下旬，编程大模型市场迎来一轮密集更新：Anthropic 发布 Claude Opus 5.5，OpenAI 推出 GPT-6 系列、SpaceXAI 上线 Grok 4.7，智谱与月之暗面也带来了各自的旗舰型号。一位开发者在 Cursor 等环境中对多款模型进行了实测对比，本文整理其结论与价格信息，供读者参考。

核心结论速览

在六个模型的同题编码测试中，作者综合 Cursor 编程榜单排名、速度、token 消耗与稳定性，给出了以下推荐：

大多数智能体编程任务：Claude Opus 5.5（默认 medium 档）
前端界面与原型：Claude Fable 5.1，或部分人偏好的 Opus 5.5
精确改动或限时任务：GPT-5.6 Sol（GPT-6 Sol 上线后可切换）
超大规模任务：Claude Fable 5.1（注意复核）
高频简单任务：GPT-5.6 Luna 或 GPT-6 Luna
开源权重方案：GLM-5.3、Kimi K3 走托管 API；Muse Glimmer、Gemma 4 本地部署

主流编程模型与定价

作者以 2026 年 9 月 23 日各厂商官网价格为准，整理出以下信息（每百万 token 输入 / 输出价格）：

Claude Opus 5.5（Anthropic，9 月 22 日）：4 / 20 美元
Claude Fable 5.1（Anthropic，9 月 1 日）：10 / 50 美元
Claude Sonnet 5（Anthropic，6 月 30 日）：2 / 10 美元
GPT-6 Astral（OpenAI，9 月 3 日）：10 / 50 美元
GPT-6 Sol（OpenAI，9 月 22 日）：2 / 10 美元
GPT-6 Luna（OpenAI，9 月 22 日）：0.10 / 0.50 美元
GPT-5.6 Sol（OpenAI，7 月 9 日）：4 / 20 美元
GPT-5.6 Luna（OpenAI，7 月 9 日）：0.20 / 1.20 美元
Grok 4.7（SpaceXAI，9 月 21 日）：2 / 6 美元
GLM-5.3（智谱，8 月 14 日）：1.40 / 4.40 美元
Kimi K3（月之暗面，2026 年 7 月）：3 / 15 美元

大多数模型支持最长 1M token 上下文，Grok 4.7 上限为 500k。需要注意的是，OpenAI 与 SpaceXAI 对超长 prompt（OpenAI 272k、Grok 200k 以上）会按更高费率计费，Claude 的 1M 上下文则不额外加价。GPT-5.6 Sol 原价 5 / 30 美元，4 / 20 美元为限时促销，至少持续至 11 月 21 日。

各家亮点

Anthropic：Opus 5.5 与 Fable 5.1

Opus 5.5 是 Claude 5.5 系列的首发型号，官方称其在多数任务上达到 Fable 5.1 的水平，但价格低于上一代 Opus 5（原 5 / 25 美元）。它已成为 Claude Code 的默认模型，并集成至 Cursor、GitHub Copilot 与主流云平台。一个值得关注的细节是：默认「思考强度」（effort）从中性调整为 medium，提供 low、medium、high、xhigh、max 五档可选。

Fable 5.1 定位更高，定价也超 Opus 两倍以上，主打长任务智能体与高难度推理。Claude Code 中需用 /model fable 手动启用；涉及安全、生物等敏感请求会自动路由至 Opus 模型。Sonnet 5（2 / 10 美元）是更经济的选项，Sonnet 5.5 与 Haiku 5.5 已官宣但尚未发布。

OpenAI：GPT-6 与 GPT-5.6 双代并行

OpenAI 当前同时销售两代模型。旗舰 GPT-6 Astral 被官方称为迄今最强的软件工程模型，定价与 Fable 持平，已上线 Codex、ChatGPT、API 与 GitHub Copilot，但尚未进入 Cursor。

9 月 22 日同步推出的 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna 将 Astral 的能力下沉到更快、更便宜的版本：Sol 面向复杂编码与智能体任务，Luna 则用于大批量简单任务。GPT-6 Sol 价格 2 / 10 美元，是当前 GPT-5.6 Sol 促销价的一半。两者正在 Codex 与付费版 ChatGPT、API、GitHub Copilot 中逐步推送。

GPT-5.6 Sol 仍是精确编码任务的主力，token 消耗显著低于 Claude 系列。GPT-6 系列与 GPT-5.6 均提供 none 到 max 的思考强度档位，Codex 中 Sol 还提供 ultra，可拆分并行智能体。

SpaceXAI：Grok 4.7

Grok 4.7 于 9 月 21 日发布，SpaceXAI 称其基于比 4.6 更大的基模型，价格不变，且在编码基准上有明显提升。500k 上下文窗口是该模型相对其他主流厂商的短板。

测试方法与发现

为避免榜单失真，作者设计了一个小型 bake-off：在同一智能体中给六款模型布置相同任务，用模型不可见的测试用例评分，每个模型跑三遍。结果是：所有模型都通过了从任务描述直接写出的测试，差异出现在别处。

最关键的发现与「思考强度」设置相关——Opus 5.5 在 max 档下每任务消耗 185 步、13.43 美元（CursorBench），而 medium 档只需 54 步、2.91 美元。这表明高端档位的边际成本极高，对大多数开发者而言默认 medium 已是性价比甜点。

GPT-6 Sol 虽在上线次日尚未覆盖作者账号，但在 token 效率与稳定性上被视为最值得关注的下一代选手。