行业动态
用户指控 Google AI Studio 删除按钮未真正清除后端数据
博主 Level1Techs 称 Google AI Studio 删除对话仅在前端隐藏数据,后端仍保留,并已向 Goo…
2026.08.17 · 周一约 2 分钟阅读
一名独立技术博主 Level1Techs 在 Hacker News 及 Google 自家开发者论坛发帖,公开指控 Google AI Studio 的「Delete(删除)」按钮并未真正删除用户对话数据,而只是在前端界面上隐藏条目;其本人已就此向 Google 数据保护官(DPO)提交 GDPR 违规报告,并在未获回应的情况下保留提起民事诉讼、向爱尔兰数据保护委员会投诉等法律手段。
核心「技术证据」:JSON 还原测试
博主描述的所谓关键技术证据是一项可重复的还原操作:
- 在 Google AI Studio 中删除一段对话,清空 Google Drive 回收站。
- 仅通过 Drive 还原工具恢复被删除的 JSON 指针文件。
- 对话随即「复活」,链接、会话和上下文均完整恢复。
博主据此推断:删除操作仅发生在客户端 UI 层面,后端服务器从未真正清除数据;因为如果后端已删除,仅恢复 JSON 指针文件不可能让对话恢复正常。博主同时指出,即使 JSON 文件留在回收站中,AI Studio 仍能继续加载并继续该对话。
Google 的回应:仅修改按钮文案
博主称,提交报告后 Google 并未修复后端删除机制,而是「悄悄修改了删除按钮的警告文案」,并使用了与其本人帖子中相似的措辞。博主认为这是「掩饰」行为而非真正解决问题,并将时间线、Wayback Machine 存档、截图、Google 搜索缓存等作为时间顺序证据。
延伸指控:AI 模式与 AI 概览的画像行为
除删除问题外,博主还指控 Google 的 AI Mode 和 AI Overview 功能对论坛用户进行了「未经授权的画像」,认为这属于 GDPR 第 4 条第 4 款所定义的特殊类别数据处理,需事先获得用户明确同意。
当前状态与待验证事项
- 截至发帖时,Google 未对博主的邮件和公开举报作出正式回应。
- 博主保留根据 GDPR 第 82 条索赔的权利,并威胁若仍未获回复将启动诉讼。
- 上述所有指控均为该博主单方面陈述与自行操作的结果,尚未见独立第三方核验、Google 官方声明或权威媒体报道。
目前该事件更接近一位用户的数据保护投诉与法律声明,而非已得到多方确认的行业事件,读者宜将其视为待证诉求而非既定事实。
