Google 被判须就 Bard AI 诽谤指控应诉
美国特拉华高等法院驳回 Google 撤诉请求，保守派活动人士就 Bard 生成的不实内容提起的诽谤诉讼将继续审理。
Alphabet 旗下 Google 被裁定须就其旧版 AI 聊天机器人 Bard 生成的不实内容面对诽谤诉讼。美国特拉华州高等法院法官 Meghan A. Adams 在一份长达 36 页的裁决书中，驳回了 Google 请求直接驳回案件的动议，允许保守派活动人士 Robby Starbuck 继续推进针对 Google 的诉讼。这意味着案件将进入实质审理阶段，Google 需要为 Bard 输出的内容承担潜在的诽谤责任。
案件背景与核心指控
原告 Robby Starbuck 主张，Bard 在对话中生成了多项严重不实且具有诽谤性的陈述，具体包括：
- 对其作出虚假的性侵犯指控；
- 将其与「臭名昭著的白人至上主义者」Richard Spencer 进行错误关联；
- 提供赞同对其执行死刑的论据。
Starbuck 认为，这些由 AI 生成的内容本质上成为 Google 用于实现诽谤目的的工具，因此 Google 应当为此承担责任。Bard 是 Google 此前推出的 AI 对话产品，目前已逐步被其新一代 Gemini 模型取代。
法院的法律考量
法官 Adams 在裁决中指出，本案「开启了诽谤法的新疆域——人工智能工具据称被用于实现其制造者的诽谤目的」。不过，Adams 同时表示，尽管案件最终可能「迫使法院深入探讨这些全新议题」，在当前阶段，审理仍将依据传统的诽谤法先例推进，而非直接对 AI 工具的责任边界作出突破性界定。
对 AI 行业的潜在影响
该裁决为后续涉及生成式 AI 输出内容的诽谤诉讼提供了程序上的先例支撑。一旦后续实体审理进一步展开，法院对「AI 服务提供方是否、以及在何种程度上需对模型输出承担诽谤责任」的认定，将直接影响整个大模型与生成式 AI 产品的合规设计与免责声明策略。对于 Bard、Gemini、ChatGPT、Claude 等主流 AI 对话产品而言，类似的诉讼风险正变得不可忽视。