开源
学者评新开源模型 Inkling:表现粗糙,距前沿差距明显
沃顿商学院教授 Ethan Mollick 在 X 平台发文称,新开源权重模型 Inkling 在其测试中表现粗糙,未能…
2026.07.16 · 周四约 1 分钟阅读
沃顿商学院教授、知名 AI 评论人 Ethan Mollick 近日在 X 平台发文,简要分享了他对一款新发布的开源权重(open weights)大语言模型 Inkling 的初步测试感受。他表示,对于新开源权重的出现感到高兴,但 Inkling 在他的测试中表现粗糙,与中国前沿开源权重模型相比仍有明显差距。
测试方法与结果
Mollick 在推文中以 Lem Test 作为评估示例。该测试已被 DeepSeek r1 与 Sonnet 3.5 以来的几乎所有前沿模型通过,属于当前衡量模型基础能力的一道基础关卡。Mollick 展示的测试结果显示,Inkling 未能通过该项测试。
评价定位
Mollick 的措辞较为审慎,强调这仅是他个人初步测试的结论,并未给出完整的基准测试数据或能力对比。推文本身属于个人性质的快速点评,而非系统性的模型评测报告。他同时表达了对开源权重生态持续扩展的积极态度。
信息局限
截至目前,Inkling 模型的发布方、参数量、训练细节、许可证类型及完整基准表现均未在 Mollick 的推文中披露。由于信息来源仅为一条社交媒体发言,本文所反映的内容有限,读者如需了解更多技术细节,建议关注该模型的官方发布渠道。
