Jon Udell 建议改用「人类主导的循环」表述代理开发

AI 领域博主 Jon Udell 近日撰文，建议将「human in the loop」（人类在环）改称为「human agent in the loop」，强调在 AI 代理辅助的开发流程中，开发者应保持主导权，将代理视为被邀请加入团队的协作者。这一观点由长期关注 AI 与开发者工具的 Simon Willison 在其博客中转引。

观点背景

Jon Udell 的原始文章标题为《Doctor, it hurts when agents create unreviewable PRs》，切入点正是当下 AI 编程代理大规模落地后日益常见的现象：代理自动生成 pull request，但相关代码往往难以被人类工程师充分审查。在这一现实困扰下，他尝试从话语层面重新框定人与代理的关系。

核心主张

Jon Udell 的关键论述集中在以下几点：

• 他明确表示不喜欢「human in the loop」这一说法，理由是它在无意中把权威让渡给了机器。
• 他主张流程本身属于人类，AI 代理只是被「招募」进团队的协作者，开发循环的主导权仍应在人这一侧。
• 代理辅助的流程不应成为只接收提示、吐出结果的黑箱，而应保持可解释、可介入。
• 他呼吁像过去一样主导开发循环，再主动邀请代理加入工作流。

行业语境

这一术语建议出现在代理工程（agentic engineering）成为热门议题的当下。随着 Claude、GPT 等模型驱动的编程代理逐步进入实际开发链路，代理生成代码的可审查性、人类工程师的监督边界以及责任归属等问题持续引发讨论。Jon Udell 的表述虽然简短，却代表了业内一种呼声：人在 AI 代理时代的角色不应是被动监督者，而应是流程的主动主导者。