路易威登 Logo 诉讼胜诉，茶饮品牌赔 150 万美元

路易威登在与中国茶饮品牌「Molly Tea」的 Logo 侵权案中胜诉。据中国媒体报道，江苏省东部法院裁定 Molly Tea 侵犯了路易威登七项注册商标，需向这家法国奢侈品牌赔偿 1030 万元人民币（约合 150 万美元），并通过社交媒体发布致歉声明。

案件要点

法院判决书指出，Molly Tea 此前申请的商标全部被驳回，仅「茉莉茶」中文文字标识获得商标保护。Molly Tea 总部位于深圳，被指控其四瓣花纹与路易威登标志性的四瓣花图案过于相似，构成商标侵权。

• 赔偿金额：1030 万元人民币（约合 150 万美元）
• 被认定侵犯的商标：路易威登七项注册商标
• 争议标识：Molly Tea 使用的四瓣花纹

社交媒体反弹

虽然法院支持了路易威登，但这一判决在网络上引发了大量争议。许多网友为 Molly Tea 辩护，认为路易威登所主张的四瓣花并非品牌原创，而是源自更早期的人类传统纹样。

「LV 的贪婪没有边界」，一位不满的 X 用户写道；另有用户补充道：「不同地域、不同 Logo，硬扣侵权有点勉强」。更多声音将矛头指向路易威登本身，指出该图案早在唐代纺织品纹饰中就已出现，比「Vuitton」这个品牌名诞生早了几个世纪。还有人质疑：路易威登的做法实质上是把中国传统纹样据为己有，先注册为商标，再反过来用它维权。

路易威登的护牌策略

这并非路易威登首次通过法律手段捍卫其标志性 Logo。就在近期，这家奢侈品牌还曾因 Logo 争议对一家赌场提起诉讼。从 1896 年诞生至今，四瓣花一直是路易威登品牌视觉系统中的核心符号，跨越 130 余年仍处于品牌知识产权保护的优先位置。

此案也再度引发关于传统纹样归属与品牌商标权之间边界的讨论：当某一种历史纹样被奢侈品牌注册并商业化运营数十年后，原创文化的母体与商标持有者之间的张力正在持续积累。