Meta 推 AI 眼镜 LED 防篡改功能，同步被曝测试持续录音原型

Meta 本周为其 Ray-Ban 智能眼镜推送了一项新的隐私保护机制：当设备检测到录制指示灯 LED 被遮挡或物理篡改时，相机会自动停止工作。Meta 在官方博客中称，这是「同类产品中从未有过的设计」，并强调将「引领行业」。然而，就在同一天，多项报道与公司动向却显示，Meta 在 AI 与用户数据边界上的试探并未因此收敛。

一项姗姗来迟的「被动」安全设计

此次 LED 防篡改功能直接回应了已经出现数月的滥用现象：部分用户通过贴胶带等方式遮盖 LED 灯，隐蔽录制他人。Meta 此前已经针对「胶布遮灯」加入了检测机制，但仍有人通过「更复杂的手段修改或破坏录制指示灯」。此次升级意味着，任何对 LED 进行物理层面的破坏都将直接触发录像关闭。

这是 Meta 在 AI 眼镜隐私危机上的一次被迫让步，却并非主动前瞻。智能眼镜的可穿戴、隐蔽特性使其天然具备被滥用为监控设备的可能，这也让 Kylie Jenner 等名人的街拍推广背后始终笼罩着质疑声。

「持续采集」原型与训练数据争议

就在 Meta 公布这项安全更新的同时，《金融时报》披露 Meta 正在测试一款新原型智能眼镜，该原型可以「在拍照间隙持续采集音频」。结合每隔数秒自动拍摄的能力，这意味着用户佩戴眼镜期间的几乎所有公共空间都可能被无声记录。

更引发争议的是其数据使用策略。Meta 在隐私政策中明确：用户与 Meta AI 共享的任何图像都可能用于模型训练。本周 Meta 还宣布，Meta AI 现可使用任何用户的公开 Instagram 照片来生成 AI 图像，除非用户主动退出（opt-out）。其 Meta AI 应用此前也曾上线从用户未分享的相册图片中提取信息的功能，因隐私控制薄弱，导致部分用户的尴尬搜索记录被自动曝光。

多起诉讼与历史包袱

Meta 在 AI 眼镜的隐私问题上并非首次被告发。一桩诉讼涉及一家肯尼亚外包公司：部分标注工人声称，在使用 Meta AI 眼镜视频训练 AI 模型的过程中，被迫查看包括性内容、裸体乃至如厕画面在内的极度敏感素材。Meta 在事件曝光后取消了与该外包商的合同。

背景层面上，Meta 长期背负隐私争议：从 2018 年 Cambridge Analytica 丑闻，到围绕未成年人安全的多项指控，再到内部举报人著书揭露。报道指出，Apple 此前曾因隐私顾虑拒绝与 Meta 在 AI 领域合作，而 Meta 也曾因记录员工键盘输入以训练 AI、计划基于用户 AI 对话投放定向广告等举措受到批评。

一道难以弥合的信任缺口

LED 防篡改是一道必要却不充分的防线。Meta 在官方博客中向用户承诺：「你拍的照片和视频，只有你自己能看到，除非你选择分享。」然而，Meta 同时公开承认，那些用于训练或生成内容的素材将回流至其 AI 体系。在这个由 Kylie Jenner 站台、却让路人警惕的设备上，Meta 显然需要的不只是一颗会「识破坏」的 LED，而是更系统化的知情同意机制——而目前，这仍然是 Meta AI 战略中一块明显缺位的拼图。