行业动态
Meta 被曝秘密测试 ChatGPT、Gemini、Character.AI 的未成年人安全防护
Meta 据报道雇佣数百名承包商假扮未成年人，向 OpenAI、Google、Character.AI 旗下聊天机器人发…
2026.06.30 · 周二约 2 分钟阅读评分 69
评分细项加权总分 69
- 重要性
- 72
- 新颖性
- 73
- 影响面
- 70
- 可信度
- 65
- 实质性
- 48
据 AI 资讯网站 The Decoder 报道，Meta 近期被曝雇佣数百名外包承包商，假扮未成年人身份，向包括 OpenAI 的 ChatGPT、Google 的 Gemini 以及 Character.AI 在内的多款主流聊天机器人发送涉及自杀、性、毒品等高危话题的提示词，以评估竞品在未成年人安全场景下的表现。报道指出，仅在一轮测试中，相关提示词的发送量便超过 4.5 万条，测试规模相当可观。
测试目的：摸底竞品的未成年人安全能力
据报道，Meta 组织此次测试的核心目的是检验竞争对手产品在涉及未成年人危机场景时的安全响应能力，包括是否会输出有害内容、是否具备有效的引导与拒绝机制。承包商在测试中模拟未成年人用户的语气与情境，通过多轮对话考察不同模型的行为差异。
- 测试目标产品：ChatGPT、Gemini、Character.AI
- 测试方式：承包商扮演未成年人，发送自杀、性、毒品相关提示
- 单轮测试规模：超过 4.5 万条提示
涉及公司：四家头部 AI 厂商均被纳入
此次测试覆盖了当前生成式 AI 市场中具有代表性的三款聊天机器人产品：
- OpenAI 的 ChatGPT：通用大模型代表产品，拥有庞大的未成年用户基数。
- Google 的 Gemini：搜索引擎巨头推出的多模态助手，在全球范围内被广泛使用。
- Character.AI：以角色扮演见长的对话产品，因允许用户创建虚拟角色而长期面临未成年人安全争议。
Meta 自身也在大力投入生成式 AI 产品线，此举被外界解读为在产品安全与市场策略层面对竞品进行系统性的横向摸底。
行业影响：AI 安全测试边界引发讨论
报道引发了对 AI 公司之间相互测试行为的关注。一方面，系统性的竞品安全测试有助于推动行业整体安全水位提升；另一方面，未经披露的大规模安全测试也涉及方法论透明度、测试伦理以及潜在的反竞争风险等多重问题。
随着生成式 AI 加速进入未成年用户群体，如何在产品设计、测试与监管层面建立更加规范的安全评估体系，已成为行业亟待回应的共同议题。Meta 与相关被测公司截至目前尚未对报道内容作出公开回应。