Meta 高管承认 Muse「重度借鉴」开源项目 OpenClaw

Meta 旗下新发布的 AI 助手 Muse 因在系统文件、配置文件乃至整体体验上与开源项目 OpenClaw 高度相似，在社交平台引发广泛猜测。Meta Superintelligence Labs（MSL）产品负责人、前 GitHub CEO Nat Friedman 近日在 X 上正式回应称，相关比较「并非毫无根据」，并坦承 Muse「在产品层面确实重度借鉴了 OpenClaw」。

Meta 高管的首次公开回应

Friedman 在与用户的互动帖中明确表示：「我们从零开始构建了 Muse，但它在产品层面确实重度借鉴了 OpenClaw。」他补充说，自己在今年一月使用 OpenClaw 后便为 MSL 团队采购了「数百台 Mac mini」，团队成员普遍对 OpenClaw 以及其他个人 AI 智能体产品「爱不释手」。

在被问到为何 Muse 复刻了 OpenClaw 工作区中关键文件的命名与近乎一致的内容时，Friedman 没有否认，而是直言：「我们认为 Peter（OpenClaw 作者 Peter Steinberger）对这些设计拿捏得恰到好处。」他同时称 OpenClaw 的脚手架「从一开始就是开创性的」，并表示 Muse 的目标是打造一款「像 OpenClaw 一样、但更安全、更易用、可以扩展到数十亿用户」的产品。

用户的质疑与证据

争议最初由 AI 应用创业者 Ansh Nanda 在 X 上引爆。他在与 Muse 对话时，AI 助手自身也承认其系统文件与 OpenClaw 高度一致——「不是巧合，而是一次匹配」。随后陆续有用户晒出更多证据：

• Muse 与 OpenClaw 均使用了相同的文件命名体系；
• 负责定义 AI 个性、语气与价值观的纯文本配置文件 SOUL.md，在两者之间「内容几乎完全一致」；
• 其他工作区配置文件同样高度雷同。

Nanda 干脆把 Muse 形容为「给普通人用的 OpenClaw」，这条帖子迅速走红，并带动更多开发者进行对照测试。

OpenClaw 背景与 Meta 的「借鉴」惯例

OpenClaw 是一款开源 AI 智能体项目，凭借出色的体验迅速走红，也因此被 OpenAI 招揽——其作者 Peter Steinberger 已在今年早些时候加入 OpenAI。鉴于项目本身开源，Meta 在产品层面参考其设计并不令人意外；但这一做法再次印证了 Meta 一贯的产品路径：识别已验证的成功产品，吸收其核心特性，再以更大众化的形式推向市场。这一策略最著名的先例是 Snapchat 首创的 Stories 形态。

Muse 的市场表现

截至目前，Muse 在美国 App Store 已升至免费应用榜第一名。市场数据显示，在平台与可用市场范围相近的条件下，Muse 的早期表现已超过 ChatGPT 同期水平。Meta 发言人在被问及此事时，仅引导媒体参阅 Friedman 的 X 帖文，未做进一步说明。

尽管 Meta 强调 Muse 是「从零构建」，但围绕 OpenClaw 文件结构与内容的高度雷同，及其在 AI 智能体赛道上对开源项目边界的拿捏，仍将在开发者社区中持续讨论。