Midjourney 诉好莱坞：要求三大制片厂交出内部 AI 使用证据

AI 图像生成公司 Midjourney 与好莱坞三大制片厂的版权纠纷持续升级。据 TechCrunch 报道，Midjourney 已向法院提交最新动议，要求迪士尼、环球和华纳兄弟在取证阶段全面披露其内部 AI 使用情况，而非仅限于「面向消费者」的视频与图像。该动议旨在推翻此前法官对取证范围的限制。

诉讼背景：三大制片厂先后起诉

去年，迪士尼与环球率先起诉 Midjourney，指控其图像生成模型能够在未经授权的情况下生成受版权保护的角色形象，包括「辛普森一家」中的巴特·辛普森以及「星球大战」中的达斯·维达。几个月后，华纳兄弟也加入诉讼行列。三家制片厂的核心诉求是要求 Midjourney 停止复制其影视作品，并停止未经授权分发、展示或创作衍生作品。

Midjourney 的主要抗辩理由是：在版权图像上训练 AI 模型属于合理使用（fair use）。这起案件的结果将对 AI 行业训练数据合规边界产生深远影响。

最新争议焦点：取证范围之争

本案当前的核心分歧在于取证范围。法官此前已裁定，制片厂确实需要提供与生成式 AI 相关的材料，但仅限于「最终产生面向消费者内容」的证据。Midjourney 认为这一限制「不公平」，允许制片厂「只挑选支持其市场损害主张的文件」，同时剥夺了 Midjourney 所需的关键辩护证据。

Midjourney 在动议中指出，制片厂扣留的文件恰恰能够揭示它们是否「在闭门造车」——也就是说，制片厂自身是否也在做它们起诉 Midjourney 的事情。

Midjourney 的具体主张

Midjourney 在文件中提出了两个核心请求：

• 扩大取证范围：要求制片厂披露全部 AI 使用细节，而不仅限于对外发布的作品。如果制片厂正在为分镜绘制或内容构思而开发内部图像生成 AI 模型，这些证据同样能够说明，在包括制片厂自身在内的行业中，下载并使用未经授权的版权内容训练 AI 已成为行业惯例。
• 完整披露 Prompt 与输出：要求制片厂提供其在 Midjourney 平台上使用的全部提示词及对应输出结果，而非只提交那些据称生成侵权图像的提示词。

制片厂的反驳

三大制片厂的首席律师 David Singer 此前表示，Midjourney 要求提供这些文件无异于「钓鱼式取证」（fishing expedition）。他同时强调，制片厂「并非要阻止 AI 技术，甚至不是要关闭 Midjourney 的业务」，而只是希望 Midjourney 停止复制其电影和电视剧集，并停止未经授权分发、展示、公开传播或创作包含其知名角色形象的衍生作品。

这起案件的进展将持续受到 AI 行业与内容创作领域的高度关注，其裁决有望为 AI 模型训练与版权合理使用之间的边界提供新的判例参考。