桃子桃子快讯
返回首页
行业动态

具身智能「全球第一」满天飞:一场榜单、资本与刷分的三方合谋

国内具身智能赛道半年融资 935 亿元,但行业榜单已超 20 个,冠军头衔沦为「日冠军」,千寻智能等被曝刷榜。

2026.08.10 · 周一5 分钟阅读

具身智能赛道正以惊人速度吸纳资金,但与此同时,一场关于「全球第一」的排名竞赛也在同步白热化。据 IT 桔子数据,2026 年上半年国内具身智能赛道融资总金额已达 935 亿元,较 2025 年上半年增长 5 倍;融资事件 322 笔,同比增长 137%。然而与资本热度形成鲜明对比的,是行业评测的失序——「冠军」头衔已经从「月冠军」缩到「周冠军」,甚至「日冠军」。

榜单林立,「第一」贬值

据不完全统计,目前活跃于具身智能行业的各类榜单已超过 20 个,几乎每家头部公司手里都攥着一个「第一」。以 World Arena、RoboChallenge 等榜单为例:

  • 2026 年 4 月:波士顿动力 Atlas 登顶 RoboChallenge 榜首
  • 2026 年 5 月:星动纪元 Era0 拿下 RoboChallenge Table30 综合排名第一;智元 GE-Sim 2.0 拿下 World Arena Track1 第一;跨维智能 DSCFuncWorld 拿下 World Arena Track2 第一
  • 2026 年 6 月:跨维智能 DSCFuncWorld 再次登顶 World Arena Track2

当「登顶」变得如此频繁,榜单的严肃性也随之流失。有的榜单半年内四次易主,有的甚至不到一天就更换第一。更值得注意的是,部分企业会通过剔除限定词,把「单科第一」包装成「总分第一」。

智源研究院院长王仲远直言,现阶段榜单「不那么可信,部分结果无法验证」;前智元首席科学家罗剑岚公开表示「同行都在刷 Benchmark,刷榜毫无意义」;腾讯 AI 首席科学家姚顺雨也指出,国内 AI 圈存在过度刷榜倾向,榜单「非常容易过拟合,不能完全代表真实产品体验」。

评测机制被反向利用:以千寻智能 Spirit v1.6 为例

2026 年 6 月,英伟达在 GTC 大会发布具身智能模型 Cosmos 3,宣称为开放模型全球第一。仅一天后,千寻智能即宣布自研 Spirit v1.6 以 1918 分反超 Cosmos 3 的 1880 分,登顶 RoboArena 榜单。

然而这份「第一」很快遭到质疑。RoboArena 采用「双盲模式」评测:模型对手随机匹配,评估员不知晓开发者身份,且每个模型须完成至少 100 组 A/B 评测。但该平台允许任何机构注册成为评测者,这意味企业本身也可以注册账号,反复与待评测模型对战。

公开数据显示,Spirit v1.6 累计评测记录为 310 次,其中 72% 来自两个账号,对这两个账号的胜率均超过 85%;而其与 NVIDIA 对战 21 次,胜率为 0%。在被质疑后,RoboArena 移除了可疑数据并更新榜单,Spirit v1.6 从榜单上消失。

「第一」与融资的同步节奏

榜单「第一」与企业宣布融资的时间点,正在形成高度同步的节奏:

  • 2026 年 2 月:星动纪元 VLA+ 世界模型在 WorldArena 斩获具身任务全球第一,几天后宣布完成 10 亿元战略轮融资,估值突破百亿
  • 2026 年 3-4 月:极佳视界接连登顶 WorldArena,同期完成近 10 亿元 Pre-B 轮、近 15 亿元 B1 轮融资;6 月再完成 10 亿元 B2 轮融资
  • 2026 年 5-6 月:跨维智能 DSCFuncWorld 连续拿下 World Arena Track2 第一,几乎同时宣布完成 10 亿元 B 轮融资,投后估值超百亿,并启动 IPO

千寻智能亦不例外:在宣布 Spirit v1.6 夺冠的同一篇文章中,其同步官宣 15 亿元 A+ 轮融资;2026 年累计融资已达 45 亿元。第一财经数据显示,今年上半年百亿估值的具身智能独角兽企业融资总额超 400 亿元,千寻智能一家约占十分之一。

商业落地的现实检验

「第一」的桂冠可以在资本叙事里刷出来,但企业的真正成色只能由商业落地验证。具身智能头部企业的实际出货情况如下:

  • 宇树科技 2025 年人形机器人发货量超 5500 台
  • 智元出货量约 5200 台
  • 优必选 2025 年出货 1079 台
  • 银河通用机器人 Galbot G1 去年出货量突破 1200 台,进入药房、便利店等零售场景

众擎机器人投入机动车查验与交通管理,计划未来三年收获不低于 2000 台订单;自变量机器人联合 58 到家在深圳推出机器人上门家政服务,用户花 149 元下单,3 小时内可整理、归置、叠衣物。

然而即便是头部企业,距离大规模商业化仍有距离:即将上市的宇树科技 2025 年归母净利润 2.78 亿元,但科研场景出货量占比高达 73.6%;优必选 2022-2025 年累计亏损超 42 亿元;乐聚智能、越疆机器人、云深处等同样尚未走出亏损或刚迈过盈利拐点。

研发投入巨大、商业化仍在初级阶段,「拿下融资、冲刺 IPO」成了多数企业不得不走的求生路径。当「第一」的桂冠迟迟换不来真金白银,留给刷榜的时间只会越来越少——市场最终认可的,是能跑赢技术长跑的人。

信源