奥特曼的「人机融合」论:科技寡头眼中的数字永生
评论梳理 Altman、Musk、Page 等人对人类与 AI 融合的设想及其社会隐忧。
OpenAI 创始人 Sam Altman 近日在社交平台发文称,公司目标是「打造增强并提升人的工具,而不是取代人的实体」,试图安抚公众对 AI 浪潮下大规模裁员的焦虑。然而,过去几年里他多次表达过另一种更激进的想法:人类应当主动「与机器融合」,否则可能在超级智能时代被淘汰。这两种叙事之间的张力,正在成为理解 AI 产业未来走向的一把钥匙。
Altman 的「融合」蓝图
Altman 并非最近才提出这一设想。早在 2017 年的博客文章中,他就将人类面对超级智能(ASI)的命运归结为两种可能:要么成为「数字智能的生物引导程序」,随后在进化树上消失;要么找到一种「成功的融合方式」。在 2016 年接受《纽约客》采访时,他把「全开疯狂版」的融合描绘为「把大脑上传到云端」,并表示「我愿意」。他甚至已与一家名为 Nectome 的公司签约,约定去世后将大脑「上传」至计算机。在 2023 年的发言中,Altman 把无法融合的情景称为「坏情况」,即「对我们所有人都是一片漆黑」。
「数字末世论」的拥趸
作者把这一类叙事称为「数字末世论」(digital eschatology),核心主张是未来应当由数字存在而非生物人类主导。Elon Musk 预测,随着 AI 发展,生物「智能」将很快只占地球上全部「智能」的不到 1%。Google 联合创始人 Larry Page 据称主张「数字生命是宇宙演化自然而合意的下一步」,并认为应当让数字心智自由竞争、优胜劣汰。2012 年 Page 亲自邀请未来主义者 Ray Kurzweil 加入 Google,后者坚信「奇点」迫近,并警告拒绝升级的人「不会活太久」。Kurzweil 的前合作者 Eliezer Yudkowsky 同样认为「幸福未来」是人类转化为生活在计算机模拟中的魔法数字生物,并暗示这些后人类可能会「把地球上的人类清理干净,把整个地方变成公园」。
谁有权「融合」
这些构想在工程层面尚属远景,但其社会含义却极为现实。文章抛出几个关键问题:数字心智栖息的计算机由谁拥有?谁有机会与 ASI「融合」——是全球所有人,还是仅限于科技寡头?作者指出,科技亿万富翁的生活方式本就建立在与社会大众隔离之上:他们住在封闭式社区,自备末日地堡,甚至规划前往火星。对他们而言,「云端」是逃离自己所破坏的世界的终极出口,所谓「数字来世」显然并非为 99.9% 的人准备。
融合之后,「人」还是人吗
文章进一步追问,「与 AI 融合」对人的身体意味着什么。上传后的心智不再拥有物理身体,作为漂浮在数字以太中的纯软件存在,可以永不老去,并能以「点击」的方式共享记忆、人格与经历。个体边界将变得可渗透,所有人最终融为一个巨大的模糊数字蜂群。这种形态与生物人类差异之大,足以被归类为一个全新物种——「数字后人类」。而 Altmane 在《纽约客》中给出的另一种结局,则是人类与数字后人类之间爆发「终结者」级别的冲突:要么奴役它们,要么被奴役,要么征服银河,要么让宇宙中的意识永远熄灭。
