OpenAI 与 Anthropic 下一代模型代号相继曝光，奥特曼播客怒批「末日营销」

OpenAI 与 Anthropic 两大头部 AI 公司几乎在同一时间点被曝出下一代模型的代号线索，而 OpenAI CEO 奥特曼则在最新一期播客访谈中，对「末日营销」话术发起公开炮轰，行业舆论一时升温。

OpenAI「gpt-nathree」深夜泄露：指向下一代 Agent 模型

事件起源于 GitHub 的一次公开 PR。OpenAI 高级员工 Sharmila Jesupaul 在提交记录中留下了「由智能体 Codex、gpt-nathree 撰写」的署名，该信息在公网上悬挂了近 18 个小时后才被紧急删除。

在此之前的 8 月 15 日，OpenAI 相关账号曾在一项公开测试中提到「Codex, gpt-mewfour」这一神秘代号，外界一度猜测其源自《宝可梦》中的超梦（Mewtwo），可能对应新一代模型。两组代号来自同一账号、采用一致的 Codex 署名模式，被认为是 OpenAI 内部 Agent 模型的迭代检查点，目前正在通过 Codex 进行写代码的高强度内测。

结合此前传闻，业内普遍认为「mewfour」与「nanthree」大概率对应传闻中的 GPT-6 Astra。OpenAI 已公开确认 Astra 为「未来主要模型」，其内部版本曾解决 10 多项长期未解的数学与理论计算机科学问题，但因触发网络安全「critical」风险评级，相关内部工作已被部分暂停。OpenAI 尚未披露其参数规模、上下文长度或训练数据等底层细节。

Anthropic「棉花糖」「甜瓜」浮出水面：或为 Claude 系列迭代

几乎在同一时间，第三方开发者应用与 Discord 社区曝光了 Anthropic 的两个新代号：claude-marshmallow-eap（棉花糖）与 claude-melon-eap（甜瓜）。

从已知信息来看，两款模型均未达到此前传闻中的「Fable」级别，更可能是 Anthropic 对现有 Claude 4 系列（尤其是 Sonnet 与 Opus）的迭代优化，而非全新一代旗舰。在 OpenAI 与 Anthropic 围绕下一代旗舰的竞速中，Anthropic 的牌面正在逐渐显现。

奥特曼自承误判：颠覆时间线比预想更慢

在 David Senra 主持的《Founders》播客中，奥特曼罕见地公开承认，OpenAI 对 AI 颠覆速度的判断过于乐观。

• 2023 年推出 GPT-4 时，他曾预期软件行业会立即被颠覆，大量生意瞬间流失；
• 但实际推进中，他发现「人类社会的巨大惯性」远比想象中强大；
• 他以自己为例——尽管已经拥有 Codex 这类强大的编程工具，他仍然像过去 20 年那样在不同应用间复制粘贴、滚动邮件。

奥特曼认为，这种经济惯性反而让变革过程更平滑、更安全，「如果社会瞬间被颠覆，那将是灾难」。

炮轰「末日营销」：直指 Anthropic 等同行的话术

访谈中最具争议的部分，是奥特曼对 AI 行业「又当又立」营销话术的公开批评，虽然未点名，但普遍被认为暗讽 Anthropic CEO Dario Amodei。

他将当前部分 AI 公司的话术概括为：「亲爱的普通人们，我们会赐予你们治愈癌症的礼物和无尽的财富；作为交换，请你们交出自主权，由我们这些少数『未被选举』的公司来替世界做决定。」他将这种叙事称为「仁慈的独裁者」，认为「反人类」。

奥特曼反复强调，AI 最大的风险除了模型失控，还有权力过度集中。他的核心观点是：「People are the whole point of this all.（人本身，才是这一切的意义。）」

OpenAI 创业往事：四年半「黑暗摸索」与 Scaling Law 的胜利

访谈中，奥特曼还回顾了 OpenAI 早期创业历程：2016 年公司宣告成立时，十几位创始成员挤在一间公寓里，「互相看看，问我们现在该干嘛」，随后买来一块白板又陷入沉默。

• 从公司成立到首款真正产品面世，OpenAI 在「黑暗」中摸索了四年半；
• ChatGPT 上线后增长虽猛，但内部一度怀疑「价值很低」，曾列出 5、6 个其他方向考虑转型；
• 直到 Peter Thiel 给出关键判断：「除了继续做这个，做任何别的事明显都是错误的」，团队才全力押注。

奥特曼将 ChatGPT 类比为 Google 搜索框——一个空白输入框，承载了硅谷追逐 20 年的新入口形态。他总结道：「最伟大的事物，总是始于非共识。」

在被问及「如果 AI 连播客都做得比人类更好，人类还需要什么」时，奥特曼的回答依然笃定：无论 AI 多强大，人类始终渴望真实的人与人之间的连接，这种需求不仅不会贬值，反而会越来越昂贵。