OpenAI 高管教用 Claude 跑 GPT-5.6 Sol，开发者照做被封号引两家公司隔空回应

OpenAI Codex 负责人 Tibo 早前在 X 上发布教程，鼓励用户在 Anthropic Claude Code 中接入并调用 OpenAI 的 GPT-5.6 Sol 模型。但近日一位开发者按教程操作后，Anthropic 账号突然遭到封禁，由此引发两家 AI 公司的核心高管在 X 上公开讨论"是否可以在竞品开发环境中调用对方模型"的话题，最终 Boris Cherny 澄清封号与使用竞品模型无关，事件以 OpenAI 一方为付费用户重置使用额度收场。

事件经过：教程发布与账号封禁

据社交媒体记录，Tibo 在帖子中详细给出了三步操作流程：安装 CLIProxyAPI、完成连接、设置别名"claudex"，声称整个过程只需 5 分钟即可在 Claude Code 中调用 GPT-5.6 Sol。他当时还开玩笑表示，"如果这个方法被封了，我欠你一次重置。"

开发者 Alex Getman 严格按照教程执行，使用未经修改的 Claude Code CLI，并通过本地 CLIProxyAPI 转发请求至 GPT-5.6 Sol。配置完成后不久，他的 Anthropic 账号便被系统自动暂停。Getman 在 GitHub 上公开完整配置流程，并提醒其他开发者："在官方给出明确解释之前，使用该配置可能会让你的 Anthropic 账号面临风险。"

高管下场：OpenAI 质疑，Anthropic 澄清

事件发酵后，Tibo 公开提出疑问："如果用户只是在 Anthropic 的开发环境中接入其他 AI 模型，为什么会触发账号限制？"他还表示自己不在 Anthropic 工作，无法直接解决账号问题。

Anthropic Claude Code 负责人 Boris Cherny 随即加入讨论。他首先借机"挖角"，邀请 Tibo 加入 Anthropic，随后正面回应封号原因：

• "我们不会因为用户在自己的开发环境中使用其他模型而封禁账号。"
• "几乎可以确定，是另一个账号分类器触发了限制。"

Cherny 表示，账号被限制更可能是触发了 Anthropic 的自动化安全系统，而非因为调用了 GPT-5.6 Sol。在 Getman 反馈封号事件约 7 小时后，Cherny 宣布问题已经解决，并表示团队正在调查如何降低误判率。

风波收尾：OpenAI 重置用户额度

尽管如此，Tibo 仍然强调跨模型调用的价值。他回应 Cherny 称："Harness 的选择自由非常重要，我们应该让用户自己决定哪个模型最适合他们。"对于跳槽邀请，他以"太爱自己的团队"为由婉拒，并表示对接下来数周即将发布的一系列产品更新感到兴奋。

为兑现"方法被封就重置"的承诺，Tibo 宣布已为所有付费 ChatGPT Work 和 Codex 用户重置使用额度，并预告本周一将再次重置一轮。OpenAI CEO Sam Altman 也转发相关讨论，笑称 Tibo 是"团队里最喜欢的人之一"，并重申 OpenAI 产品理念围绕开发者和用户体验展开。

行业启示：跨模型兼容成为新议题

这场 X 上的小风波，折射出大模型竞争进入深水区后正在浮现的新矛盾：用户越来越倾向于将不同厂商的模型和工具组合进自己的工作流，平台则需要在开放性、安全风控与商业利益之间寻找平衡。

• 用户层面：开发者希望自由组合不同模型，不被锁定在单一生态。
• 平台层面：自动化安全机制可能误判合规行为，影响正常使用。
• 厂商层面：如何在鼓励开放与保护自身产品体验之间取舍，尚未形成共识。

随着 AI 编程工具与智能代理进一步普及，跨模型兼容、账号权限管理以及用户选择自由度，或将成为各大 AI 厂商必须直面的核心议题。