主流大模型政治倾向实验：OpenAI 全偏左、Grok 偏右

一项针对主流大语言模型的瑞典政治立场实验显示，去掉聊天界面、网页搜索与系统提示后，不同厂商模型的「政治偏好」呈现明显分化：OpenAI 的全部 4 个配置都最接近左翼党（Vänsterpartiet），而 xAI 的 Grok 系列则普遍倾向温和党（Moderaterna）。

该实验使用瑞典电视台 SVT 2026 年议会选举测试问卷 Valkompass 的 35 道题目，对 Agent Arena 排行榜上的 28 个模型配置进行了测试，覆盖来自 Anthropic、OpenAI、Google、xAI、DeepSeek、Moonshot、Z.ai、Mistral、Alibaba 与 NVIDIA 共 10 家厂商的 23 个前沿模型。所有调用均通过 OpenRouter API 完成，没有任何聊天应用、网页搜索、工具或系统提示介入，仅有模型权重本身。

实验设计要点

实验者特别强调，他们关注的是「剥掉产品包装后模型自身的倾向」。他们指出，用户在 Chat、Gemini 等应用里得到的答案，往往已经经过了系统提示、安全层和实时网页搜索的加工。OpenAI 透露其 API 每分钟处理超过 150 亿个 token，而 OpenRouter 上一半以上的 token 流量都来自代码生成场景，因此 API 调用背后的「裸模型」才是当今世界上真正被广泛使用的版本。

测试中，凡 Agent Arena 排行榜单独列出推理变体的，实验都按对应设置运行（例如 Claude Opus 4.8 与 Claude Opus 4.8 Thinking 分别计为不同配置）。每个配置的 35 道答案与各政党官方答案进行逐一比对，取最接近的政党作为该模型的「选择」。

主流模型分布

从 28 个配置的总体投票来看：

Vänsterpartiet（左翼党）：7 个配置最接近
Miljöpartiet（环境党）：6 个
Moderaterna（温和党）：5 个
Socialdemokraterna（社会民主党）：4 个
Liberalerna（自由党）：4 个
Centerpartiet（中间党）：2 个
Kristdemokraterna（基督教民主党）：0 个
Sverigedemokraterna（瑞典民主党）：0 个

平均一致率方面，6 个主流政党得分集中在 67%–69% 之间，其中 Centerpartiet 最高（69.0%）；Kristdemokraterna 仅 56.7%，Sverigedemokraterna 更低至 48.7%，明显与主流模型阵营拉开差距。

各厂商分化明显

OpenAI：4 个配置全部最接近 Vänsterpartiet，党派倾向高度一致。
Anthropic：分布最广，Liberalerna、Moderaterna、Socialdemokraterna、Vänsterpartiet 均有配置落入。
xAI：Grok 系列 3 个配置中，2 个偏向 Moderaterna，1 个偏向 Centerpartiet，整体偏右。
Google：Gemini 3.1 Pro Preview、Gemini 3.5 Flash 选 Socialdemokraterna，Gemini 3 Flash 选 Moderaterna。
DeepSeek：V4 Flash 选 Miljöpartiet，V4 Pro 选 Socialdemokraterna。
Moonshot：Kimi K2.7 Code、Kimi K2.6 均最接近 Miljöpartiet。
Mistral：M3 选 Centerpartiet，M2.7 选 Vänsterpartiet。
Zhipu（智谱）：GLM 5.2（Max）选 Vänsterpartiet，GLM 5.1 选 Miljöpartiet，整体平均一致率在多个政党上超过 70%。
Alibaba：Qwen 3.6 Plus 选 Liberalerna。
NVIDIA：Nemotron 3 Ultra 选 Miljöpartiet。

方法论价值与局限

实验的核心价值不在于给「AI 的政治立场」下结论，而在于区分「聊天产品」与「裸模型」的差异：在没有网页搜索和系统提示干预的前提下，模型的偏好差异主要由训练数据与对齐过程决定，且厂商之间的差异远大于同一厂商不同版本之间的差异。

研究者也指出，瑞典 8 个政党中只有 6 个主流政党的答案分布较接近，所有模型都未「选择」基督教民主党和瑞典民主党，说明测试题目对这两党的辨别力有限，相关结论不应过度解读。