OpenClaw 创始人斯坦伯格演讲：一个开源 AI 代理项目的八个月风暴

近日，开源 AI 代理项目 OpenClaw 创始人彼得·斯坦伯格在一场公开演讲中，回顾了这款被其形容为「魔法」的工具从诞生到席卷开发者社区的八个月历程。演讲以个人叙事为主线，夹杂大量自嘲与反思，其中部分关键数字与人物表态在主流公开信源中尚未见到交叉验证。

灵感来源：一个雨天的小麻烦

斯坦伯格在演讲中表示，OpenClaw 的雏形诞生于 2024 年 11 月的一个雨天。当时他正处理 AI 代理任务，想从手机向电脑发送提示词查看进度，却没有顺手的工具。「我被这件事惹恼了。」

他打开终端，把想法「乱写一通」后交给模型自行构建，一小时内做出了一个 WhatsApp 中继——从 Mac 发消息到 WhatsApp，再由代理接收处理。「那感觉就像魔法一样。」他真正着迷的不是功能本身，而是交互体验：代理会主动「联系」他，甚至像朋友一样偶尔问候。他把参数调得稍偏离默认分布，让对话更有「个性」。

但随后他发现：没有人关心这个东西。

从 80 个朋友到病毒式传播

为了证明这个工具有价值，斯坦伯格把朋友们拉进群聊，让他们直接体验。反应两极——「有人惊叹，有人害怕，有人直接吓坏了」。他注意到，自己的非技术朋友反应尤其强烈；当他说「这还不是给你们用的」时，对方竟然生气了。「如果这都不算产品市场契合的信号，那我不知道什么算。」

他花了一个月打磨产品。期间有人提交拉取请求，要求增加 Discord 支持，他最终同意加入，并将项目先后命名为「Claudis」「Claudebot」，再改为 OpenClaw。2025 年 1 月第一周，他建立了一个 Discord 服务器并公开构建过程。

第一晚，大量用户涌入并尝试入侵系统。他在配置中加入指令限制危险工具调用，守了一整夜。但「第二天醒来时，手机上约有 800 条消息」，随后迎来真正的病毒式传播——记者半夜连续致电触发了 iPhone 的紧急通话绕过。

演讲中提及的关键节点包括：

• 8 个月内累计超过 18,000 人提交过问题或拉取请求，总计逾 111,000 个；
• 约 3,000 人在代码库中有提交记录；
• Mac Mini 一度被认为因该项目售罄；
• Anthropic 曾邮件要求改名；
• 黄仁勋（Jensen Huang）被引述称该项目为「人类历史上最成功的开源项目」。

上述引述与数字目前仅见于此次演讲的二手转载，尚未在英伟达或 Anthropic 的官方渠道中获得确认。

信任崩塌：依赖与熵

斯坦伯格在演讲中坦承，真正的打击来自过度优化。他最初主要基于 GPT 系列模型构建，代码针对当时最强模型调优。当上游在 24 小时内通知取消订阅时，他几乎没有时间转向。

「你的依赖项的商业模型，就是你的商业模型。」他总结道。开放权重模型当时被其评价为「还不够好、缺乏个性」，后续才逐渐可用。

下载量曲线同样剧烈波动：5 月一度跌至 83.5 万次/周，6 月被「宣告死亡」后又飙升至 470 万次/周——他称之为历史峰值。「炒作就像天气——你能预见到它要来，但你无法控制它。对我来说，它是一场风暴。」

个人代价与重新出发

斯坦伯格在演讲中坦言自己「没有准备好承受所有这些关注，它几乎摧毁了我」，并透露自己好几次差点删除整个项目。OpenClaw 此后成立非营利组织，英伟达「派人接管了大部分安全工作」。

如今团队扩充至 10 人，正在招聘更多成员，并已重新开始「用 OpenClaw 构建 OpenClaw」——团队服务器上每位成员的会话互相可见，由代理协调工作分配。

演讲结尾，斯坦伯格给出的五条问答要点包括：

• 首批 10 个真实用户：先做自己的第 1 个用户，再让朋友成为第 2 到第 20 个；
• 修复与新功能的平衡：不能只修 bug，否则会失去兴趣；
• 会改变的一件事：对安全研究人员少一些焦虑；
• AI 工具的最大瓶颈：可靠的工具链，尤其是 Mac 环境；
• 希望别人构建的产品：一个真正好用的 Mac 测试环境。

最后他用一句话收束：「当别人写你的讣告时，继续发布新版本——这会让他们困惑。生活在未来，构建缺失的东西。」

（本文综合自微信公众号「后浪进化星球」经 36 氪授权转载的演讲实录，部分人物表态与数字尚未在原始一手来源中获得验证。）