桃子桃子快讯
返回首页
行业动态

硅基伙伴押注Physical RSI:让AI研发下一代机器人

物理智能初创硅基伙伴成立三个月,通用物理快系统模型登顶RoboDojo评测榜,并推出AutoResearch自动科研平台…

2026.09.24 · 周四4 分钟阅读

物理智能公司硅基伙伴(Simate)成立仅三个月,便凭借通用物理快系统模型在RoboDojo评测榜单登顶。该公司提出Physical RSI技术路径,尝试让AI Agent参与机器人模型的研发与迭代,并已开放AutoResearch自动科研平台供高校试用。

团队背景:自动驾驶到物理智能

硅基伙伴核心团队汇集了自动驾驶端到端量产、世界模型及人形机器人控制等领域的研发力量。创始人张颖此前在某一线自动驾驶公司担任技术负责人,将端到端工程经验带入物理智能领域。

学术界方面,香港科技大学助理教授、World Mind Lab负责人占方能加入团队,研究方向涵盖世界模型、三维感知及物理AI,曾在SIGGRAPH、CVPR、ICCV、TPAMI等发表50余篇论文。00后青年科学家季马泽宇毕业于加州大学圣地亚哥分校,研究覆盖三维感知、灵巧操作及人形机器人全身控制,曾任硅谷物理AI公司Assured Robot Intelligence(ARI)创始成员,该公司后被Meta收购。

该公司已完成累计数亿元融资,团队形成从基础模型研究、工程化到物理真机落地的完整闭环。

RoboDojo登顶与通用物理快系统

硅基伙伴通过AutoResearch自动研究系统,以人机共驾的弱RSI范式开展模型研发,旗下通用物理快系统模型在RoboDojo榜单取得第一名。RoboDojo是面向通用机器人操作能力的评测基准,覆盖泛化、记忆、精细操作、长程任务执行及开放任务等维度。

该公司通过真机演示展示了模型执行连续多步骤任务(如泡茶)的能力。在长程任务中,机器人需要记忆已完成步骤和当前任务进展,并根据环境变化决定下一步动作。模型引入了4D物理感知与记忆机制,处理深度、几何、运动及接触关系等信息,同时围绕任务进展、连续状态追踪和即时变化反馈组织历史信息,探索长程任务一致性与实时反应之间的平衡。

为支撑更大规模模型在端侧实时运行,团队还探索了高效视觉编码、时空建模和特征压缩等技术。按照规划,这套物理快系统未来将与通用推理慢系统协同,向零样本、少样本的通用操作推进;具体模型规模与架构有待后续技术报告披露。

AutoResearch:让AI Agent参与模型研发

AutoResearch自动研究系统尝试将模型研发、数据处理、实验评测与真实部署连接起来,让AI Agent承担更多科研执行工作。系统界面包含「From Experiments to One Policy」的流程看板与跨场景评测结果页面,用于管理不同实验分支、追踪评测表现。

根据研究目标与约束,Agent可以读取模型代码、训练配置及历史实验记录,通过SiPAI修改组件与配置,调用基础设施完成训练与评测,再根据结果决定继续、调整或停止实验,并将新发现纳入下一轮研究。该公司表示,AutoResearch目前已对外开放试用,清华、MIT、香港科技大学等高校研究人员已有使用。

Physical RSI:弱、中、强三级递归自我改进

硅基伙伴将递归自我改进(Recursive Self-Improvement,RSI)研究任务划分为三类:

  • 弱RSI:面向边界明确、反馈周期较短的问题,如实现函数、修改数据处理逻辑或在固定约束下优化计算,自主完成修改、测试与反馈。
  • 中RSI:面向需要多阶段规划的人机协同研究,例如改善模型记忆、寻找数据配比,Agent承担上下文整理、实现与实验推进,研究员参与假设筛选与关键取舍。
  • 强RSI:系统面对宽泛目标,例如提升新任务泛化,需要持续理解目标本质、发现值得研究的问题并在较长时间内保持方向,目前仍需资深研究人员主导。

该公司搭建了覆盖SiPAI可插拔模型框架、数据处理、自动化研究与真实部署的技术体系。SiPAI支持已接入的世界模型、世界动作模型、视觉语言动作模型(VLA)及视觉语言模型(VLM)等架构,使Agent能针对不同研究目标修改相应组件。在真实部署层面,团队利用世界模型与仿真环境提供快速反馈,再通过真实机器人执行检验,并将失败案例重新纳入研究过程。

据了解,AutoResearch科研平台已开启内测招募。随着Physical RSI路线逐步成熟,机器人有望以更低的研发和部署成本适应更多任务与场景,为物理智能规模化落地探索新的路径。

信源