Proton CEO：AI 与隐私并非对立，公司推出端到端加密助手 Lumo

以端到端加密邮箱闻名的瑞士公司 Proton，其创始人兼 CEO Andy Yen 近日在访谈中谈及 AI 与隐私的关系。Yen 表示，许多隐私倡导者将 AI 视为另一种监控技术——它放大了网络追踪，强化了对个人数据的抓取，并引导用户向云端大模型吐露最私密的想法。但他本人并不反 AI，就像不反互联网一样，关键在于以何种方式集成。

Proton 的 AI 实践：Lumo 助手

Proton 在 6 月底发布了其自有 AI 聊天机器人 Lumo 的最新版本。Lumo 是 Proton 将 AI 深入整合进产品矩阵的方式之一，但与主流科技巨头不同的是，Proton 强调「自愿使用」与「隐私优先」。Proton 已从最初仅有数十万用户，发展到目前超过 1 亿用户，产品线覆盖邮件、日历、云盘、文档、会议等，基本对标 Google Workspace 的全套服务，但采用端到端加密与隐私优先的商业模式。

• 核心定位：替代 Google Workspace 的隐私版本
• AI 切入点：自研助手 Lumo，主打加密与可选使用
• 用户规模：超过 1 亿，付费转化率与典型 freemium 模式一致（约 1–3%）

AI 与隐私：被放大的「监控资本主义」

Yen 认为，Snowden 事件揭示的是政府层面的监控，但更系统性的威胁其实来自企业——Google、Meta 等掌握的用户数据远超 NSA，而政府只需直接传唤这些公司即可。AI 的崛起进一步加剧了这一格局：模型训练依赖海量数据，生成式服务又反过来鼓励用户分享更多私密信息。

在他看来，互联网的默认商业模式是「记录、共享、变现、滥用」用户行为，而 Proton 想做的，是让隐私成为默认设置，而不是需要层层菜单才能打开的附加选项。

「反 AI」还是「更好的 AI」

采访中，Yen 否认自己属于「反 AI」阵营。他将 Proton 的策略概括为：拥抱 AI 的能力，但拒绝以牺牲用户隐私为代价。这与当前主流大厂把 AI 强行塞进每一款产品的做法形成对比。Lumo 的发布表明，隐私优先厂商并非回避生成式 AI，而是寻求一种更克制、更透明的产品形态。

关于 AI 监管、欧洲与美国在隐私立法上的差异，以及 Proton 作为非纯营利性公司的治理结构，Yen 也在访谈中分享了更多看法。这些讨论延续了 Proton 自 2014 年成立以来的核心主张——在一个默认监控的互联网上，重新夺回用户对自身数据的控制权。