马斯克Terafab造芯计划折射边缘AI三大演进趋势
特斯拉与SpaceX投资168亿美元建设Terafab芯片工厂,AI5专为边缘推理优化,揭示AIoT产业从算力堆砌转向内…
8月6日,SpaceX 与特斯拉宣布首期投入 168 亿美元,在得克萨斯州建设名为 Terafab 的芯片制造基地。官方给出的年产能目标是超过 1 太瓦算力,约为马斯克口中「全球 AI 算力年产约 20 吉瓦」的 50 倍,对应年产 1000 亿至 2000 亿颗 AI 及存储芯片。规划建筑总面积相当于 1700 个标准美式橄榄球场,一期工程被报道计划于 2027 年下半年投产,2028 年首批芯片量产。
在 Terafab 公布之前三周,特斯拉 AI5 芯片已在三星 2 纳米工艺上完成流片,台积电 + 三星双代工适配全部落地,预计 2027 年大规模量产。与一般 AIoT 厂商不同,特斯拉并未把 AI5 视作可外销的通用芯片,而是将其定位为支撑 Optimus 人形机器人与 Robotaxi 无人驾驶出租车等高阶边缘场景的核心「原生器官」。AI5 的规格表与 Terafab 的产能分配,因此成为观察 AIoT 产业演进的关键窗口。
从「唯 TOPS 论」到「内存为王」
长期以来,AIoT 行业以 TOPS 作为衡量边缘设备性能的核心标尺。但当端侧大模型与多模态视觉语言模型开始部署后,瓶颈正从算力转向内存与带宽。AI5 的过渡方案 AI 4.1 已将内存翻倍、计算性能仅提升约 10%;到了 AI5,综合性能较 AI4 提升 40 倍,其中原始算力提高 8 倍,内存容量放大 9 倍(从约 16 GB 增至 144 GB),带宽约为前代 5 倍(1.9 TB/s),且专为 Transformer 引擎优化。下一代 AI6 据称将把近半数 AI 加速器搭配 SRAM 高速板载内存。
这一趋势已在模组企业的财报中显现:
- 美格智能 2025 年报主营毛利率同比下降 3.47 个百分点,存货同比增长 30.36%,明确包含存储芯片战略备货。
- 移远通信存货同比增长 69.48%,解释为应对原材料紧缺与价格上涨加大备货。
- 广和通亦将存储芯片列入核心原材料价格波动风险。
内存正从按行情采购的「大宗物料」,变为决定端侧大模型能否落地的「战略物资」。
算力基本盘之争:同质化与异质化的分野
特斯拉敢于斥巨资自研芯片,核心在于其体系内的多路需求——汽车、机器人、地面超算、SpaceX 轨道算力——共享同一套架构与软件栈,构成高度集约的同质化算力基本盘,Terafab 规划中约 3/4 算力用于太空 AI 与航天器,约 1/4 分配给特斯拉机器人等硬件。
相比之下,AIoT 行业碎片化是天然基因,智能水表、座舱、割草机器人、AR 眼镜等负载彼此缺乏底层关联,构成为极度分散的异质化基本盘。绝大多数 AIoT 企业难以支撑自研闭环,更现实的问题是依附于哪个大型算力生态阵营。在国内,华为以自研芯片同时支撑手机、汽车与物联网负载,越过了这道门槛;小米的「人车家」生态仍在门槛附近。
更广泛的 AIoT 企业真正的「算力聚合商」实际上是模组企业。广和通将 AI 模组升格为正式类目,星云系列覆盖 1T 到 50T;移远通信构建「1+N」矩阵,2026 年规划 100 TOPS 及以上智能模组;美格智能近 80 TOPS 高算力模组在研。模组厂商正把碎片化需求聚合成向上游议价的筹码。广和通 2025 年解决方案收入达 4.76 亿元,同比增长 133.36%,印证了计价权正向软硬件一体方案转移。
对抗「智能贬值」:算力解耦与模块化重构
AI 芯片迭代速度正以摩尔定律倍数演进,英伟达保持「一年一更」,特斯拉目标是 9 个月一个芯片设计周期。而 AIoT 设备的生命周期却截然不同——智能水表与电网监测设备通常按十年折旧,工业网关服役八年以上,消费级具身智能设备也需要三到五年。芯片一年一换代、设备十年一报废的矛盾,将倒逼硬件架构变革。
沿用传统软硬一体封装模式,设备出厂即落后,仅靠软件 OTA 已无法弥补硬件算力与内存的物理瓶颈。「算力解耦」与「模块化可插拔」可能将从工程偏好变为资产管理的硬性要求,未来的智能模块需要在设备全生命周期内独立升级与替换。移远通信年报中披露的「算力卡」产品正是这一趋势的早期形态,未来模组企业交付的或许不再是焊死在主板上的 SoC,而是标准化的算力插槽与持续迭代的算力订阅服务,把 AIoT 企业的资本支出转化为更灵活的运营支出。
