The Download 速递：AI 制药谁来署名、数据中心遭反噬、LLM 被当外星人研究

MIT Technology Review 的每日 newsletter「The Download」本期聚焦若干横跨科技与社会的议题，其中多条与人工智能密切相关，覆盖从制药专利到数据中心政治反弹、从论文写作到 LLM 内部机制研究等多个面向。以下按主题整理本周值得关注的 AI 相关动态。

AI 设计的药物，专利署名该归谁

Insilico Medicine 曾以「由生成式 AI 发现」为卖点宣传一款针对肺纤维化的候选分子；然而在专利申请文件中，该公司并未提及 AI，而是将五位人类列为发明人。这一反差折射出知识产权法在 AI 时代遭遇的现实困境：无论 AI 在发现中扮演多么基础的角色，专利制度目前仍只承认人类发明人。

随着 AI 模型开始像 ChatGPT 写感谢信一样轻松地生成药物分子设计，「谁真正发明了某物」这一问题只会变得更加复杂，相关判例与立法讨论预计将在未来几年密集出现。

数据中心建设遭遇政治反噬

美国围绕 AI 算力扩张而兴建的大型数据中心，正成为中期选举中的政治靶心。报道指出，曾经为数据中心背书的两党共识正在瓦解：

• 政客们开始转向反对自己曾支持的数据中心项目。
• 跨党派选民普遍对本地数据中心持负面态度。
• 反建情绪已蔓延至多个州与联邦层级的政策讨论。

这场「数据中心反弹」被视为 AI 基础设施扩张遭遇的首个系统性政治阻力，可能影响后续算力布局与电力规划。

学术写作中的 AI 痕迹

一项发表于《Nature》的新研究发现，约 90% 的生物医学论文中可检测到 AI 使用的迹象，远高于此前估计。与此同时，TechCrunch 的分析显示约三分之一的新网页内容也涉及 AI 创作。MIT Technology Review 同步评论指出：AI 用于科学研究需要的不仅是数据，更是真正的推理能力。

把 LLM 当外星人研究

最后一篇深度报道提出一个新思路：既然大语言模型体量巨大、机制复杂，连其创造者都难以完全理解其行为，研究者开始像研究生物学或神经科学一样，把 LLM 当作「城市大小的外星生物」来观察。

这种跨学科视角让研究者对 LLM 的怪异之处有了新发现，同时也更清晰地界定出这些模型能做什么、不能做什么，以及在哪些情况下会做出意料之外的输出——为理解幻觉与设置安全护栏提供了新工具。

其他速览

• 乌克兰曾计划用 AI 自主无人机群每晚突袭莫斯科机场，相关行动已暂停；基辅方面希望获得使用 Starlink 的批准。
• 针对 AI 智能本身的衡量方式，学界呼吁设计新的实验与以人为本、结合情境的评估指标。
• 英国大曼彻斯特地区拒绝使用 Palantir，转而开发自有平台处理公共服务数据。